（2016）赣0428民初366号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-12-21

案件名称

李雪昌与洪爵铁、洪兰英买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

都昌县人民法院

所属地区

都昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李雪昌,洪爵铁,洪兰英

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条

全文

江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0428民初366号原告李雪昌，男，1976年1月30日出生，汉族，江西省南昌市人，个体户，住江西省南昌市西湖区。被告洪爵铁（又名洪九一），男，1973年9月1日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。被告洪兰英，女，1976年2月10日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。原告李雪昌诉被告洪爵铁、洪兰英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡泽勤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪昌到庭参加了诉讼，被告洪爵铁、洪兰英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两被告自2008年3月18日起在原告处批发服装，至2010年3月16日，共计欠原告服装款32960元，后分三次给付货款17000元，尚欠15960元。此款经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，诉请法院判令两被告支付所欠服装款人民币15960元。两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告李雪昌系在南昌市洪城大市场从事服装批发的个体户，被告洪爵铁、洪兰英在湖北麻城经营服装店。自2008年3月18日至2010年3月16日，两被告在原告处批发服装，共计欠服装款32960元，两被告分别在结算单上签字确认。后两被告分三次共计给付原告货款17000元，尚欠15960元。此款经原告多次催讨未果，故原告为维护自身的合法权益，诉至本院，要求两被告支付所欠服装款人民币15960元。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件各一份、本院依据原告的申请调取的两被告的户籍信息一份、两被告签字确认的《结算单》原件一份、以及原告的当庭陈述在案佐证，可以认定。本院认为，被告洪爵铁、洪兰英从原告李雪昌处购买服装，双方即形成事实上的买卖合同关系，原告系出卖人，被告系买受人，出卖人交付了标的物于买受人，即履行了合同义务，买受人应按合同约定的数额支付价款，否则即构成违约，应承担相应的违约责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持；两被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告洪爵铁、洪兰英于本判决生效后三日内支付原告李雪昌服装款人民币15960元。案件受理费人民币199元，减半收取，由两被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　　胡泽勤二〇一六年四月五日书记员　　喻海亮 微信公众号“”