（2016）皖1523民初598号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-08-26

案件名称

林某甲与孙某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某甲,孙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款，第四十一条

全文

安徽省舒城县人民法院民事判决书（2016）皖1523民初598号原告：林某甲，农民。委托代理人：朱孝光，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：孙某甲，女，1976年11月5日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住址同上。身份证号码3424251976********。委托代理人：赵广剑，安徽永诚律师事务所律师。原告林某甲诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘义舒独任审理，于2016年3月2日公开开庭进行了审判。原告林某甲及其委托代理人朱孝光，被告孙某甲及其委托代理人赵广剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某甲诉称：原、被告在双方父母的包办和压力下，于××××年××月××日登记结婚。婚后的2003年1月24日婚生长女，取名林某乙，2009年10月28日再生次女，取名林涵。婚前双方分别在异地打工，相互了解甚少。婚后双方无法沟通、理解，多次因生活琐事发生争吵，夫妻矛盾日益加深，双方长期分居。为此原告曾于2014年和2015年两次起诉至舒城县人民法院，但均判决不准离婚。原告认为：原、被告已无和好可能，故再次具状你院，请求判令准予与被告离婚。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：证据一，原告身份证复印件，证明原告适格的诉讼主体资格；证据二、结婚证复印件，证明原、被告合法的夫妻关系；证据三、舒城县人民法院（2014）舒民一初字第01580号和（2015）舒民一初字第00928号民事判决书各一份，证明原告曾两次起至舒城县人民法院要求离婚，夫妻感情不和。被告孙某甲辩称：原、被告系自由恋爱，而不是父母包办，双方不存在婚前缺乏了解，没有感情基础的事实；原、被告间产生矛盾的原因是原告有婚外情，进而导致原告两次向人民法院起诉要求离婚。如果原告能改正错误，回到被告身边，双方是可以继续共同生活的。故请求人民法院判决不准离婚。为证明自己的主张，被告向本院提交如下证据，证据一、舒城县人民法院（2014）舒民一初字第01580民事判决书及庭审记录，证明原告从事的职业、夫妻共同债权（工程款）、夫妻共同财产和原告有婚外情的事实；证据二、舒城县人民法院（2015）舒民一初字第00928号民事判决书、庭审记录、车辆信息、欠条复印件及舒城舒茶工业集中区证明各一份，证明原告享有对杨建红的工程款债权150000元，该150000元应为夫妻共同债权；原、被告共有的皖N×××××号轿车为原告私自以100000元处理，被告应享有50000元的财产权利；原、被告拆迁后获得两套住房的实物补偿，其中一套为171.9平方米，另一套为112平方米，该112平方米房屋含有原告父亲的回迁面积。根据被告的申请，本院通知证人林某乙、孙某乙、王某、左某出庭作证。林某乙证明，其在与原告通话时，原告讲其在外面有五、六十万元债权都给她们姐妹俩，不给外面的人，并证明原告给付其姐妹俩生活、教育费的数额。孙某乙证明原、被告于2014年1月27日和4月29日两次向孙某乙借款计30000元；王某证明被告于2015年8月29日向其借款5000元用于孩子读书；左某证明2015年5月25日被告向其借款5000元用于家庭生活。对原告提交的证据，被告方对证据本身没有异议，只是对证据三的证明目的持有异议，认为造成夫妻感情不和的原因是原告有第三者问题。对被告提交的证据一、证据二，原告方对证据本身也没有异议，只是对被告的部分证明目的持有异议，即（1）三处工程款的数额未能确定，不能作为夫妻共同债权的依据；（2）前两个判决并没有认定原告有婚外情；（3）车辆因无力归还借款先抵押给江宏，后抵偿给抵押权人。对证人证言被告方认可其真实性，原告不予全部认可。但原告对享有杨建红工程款债权150000元予以认可，并承诺该工程款全部归被告享有。经审理查明：1997年原、被告相识并建立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚。婚后的2003年1月24日婚生长女，取名林某乙，2009年10月28日再生次女，取名林涵。婚后双方一同外出打工。2014年8月因被告怀疑原告有婚外情，夫妻间产生矛盾，并发生争执，原告于2014年和2015年两次起诉至舒城县人民法院要求与被告离婚，但均未获法院准许，判令不准离婚。2016年1月26日原告再次具状来院，请求判令准予与被告离婚。另查：原、被告夫妻共同财产有：分别为171.9平方米和112平方米的回迁住房各一套（其中也含原告父亲安置面积），创维电视机四台，海尔洗衣机、电冰箱、美的挂式空调各一台；夫妻共同债权为杨建红所欠工程款150000元；夫妻共同债务为欠孙某乙、王某、左某计40000元。再查：双方婚生两个女儿林某乙、林某丙随被告共同生活、学习，她们的意愿均是父母离婚后随母亲共同生活。本院认为：公民享有婚姻自由权，该婚姻自由权既包括结婚自由，也包括离婚自由。本案中原、被告近年来因对家庭的态度问题，夫妻间产生矛盾，进而发生争执。双方产生矛盾后都没有采取合理的方式解决矛盾，化解冲突，为此原告三次向人民法院起诉离婚，可见原、被告夫妻感情逐步走向彻底破裂。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。因双方婚生两个女儿均愿随被告共同生活，且被告有抚养孩子的现实条件，故两个孩子的抚养权归被告，原告应按月支付孩子抚养费；因两个孩子归被告抚养，从拆迁安置人均面积计算，被告与俩个女儿应享有一套171.9平方米的住房权利，原告与其父亲享有另一套112平方米的住房权利；原告承诺杨建红所欠工程款150000元归被告享有，该被告享有的权利应当是完整的和能够行使的，如果该权利不完整和不能够行使，被告有向原告追讨的权利；夫妻共同债务40000元归被告承担，但原告应支付被告20000元。综上依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款的规定，第三十六条，第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告林某甲与被告孙某甲离婚。二、双方婚生女林巧、林某丙由被告孙某甲抚养，原告林某甲每月分别给付孩子抚养费各1000元至孩子18周岁时止。孩子成人后随父随母生活由其自行选择。三、位于舒城县舒茶镇舒茶新村4-4（两层，面积171.9平方米）安置房归被告孙某甲及婚生女林巧、林涵共有；多层18栋206室归原告林某甲与其父亲林声才共有。其他夫妻共同财产：原告林某甲享有创维电视机一台，被告孙某甲享有创维电视机三台，海尔洗衣机、电冰箱、美的挂式空调各一台。四、夫妻共同债权，即杨建红所欠工程款150000元归被告孙某甲享有，原告林某甲有协助被告孙某甲实现债权变现的义务。五、原告林某甲于本判决生效之日起七日内支付被告孙某甲20000元，双方夫妻共同债务，即欠孙加菊、王立全、左玉转借款40000元由被告孙某甲承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（附，户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村合作银行；账号：20000059117110300000018）。案件受理费减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　刘义舒二〇一六年四月五日书记员　　李泽冉搜索“”