（2015）天全民初字第751号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-11

案件名称

敖绍贵与魏霞民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

天全县人民法院

所属地区

天全县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省天全县人民法院民 事 判 决 书（2015）天全民初字第751号原告敖绍贵，男，汉族，生于1951年5月1日，住四川省天全县。被告魏霞，女，汉族，生于1964年12月16日，住四川省雅安市雨城区。原告敖绍贵与被告魏霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告敖绍贵到庭参加诉讼，被告魏霞因下落不明，本院依法公告送达开庭传票等法律文书，公告期满被告仍未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。原告敖绍贵诉称：2014年5月9日，被告因资金周转困难向原告借款十三万元，注明7月9日归还。到期后，原告找被告归还借款，被告多次推脱，不予归还。在原告多次催收下，被告于2014年12月9日归还了三万元。余款至今未归还。故请求法院判决：1、由被告归还原告借款十万元；2、由被告承担本案诉讼费。原告提供的证据为：承诺书、借条。被告魏霞未提出答辩意见及提供证据。为查明案件事实，本院依职权向多又好超市现经营者高兰萍调取了《铺面转让协议》及营业执照。经审理查明：2014年5月9日，被告魏霞向原告借款用于资金周转，并向原告出具承诺书及借条。承诺书载明：“我因经营多又好超市因周转资金困难，特向敖绍贵借现金人民币130000.00元，大写壹拾叁万元正超市周转金用，借期为两个月从2014年5月9号—本年7月9号还清。如到期未还敖绍贵有权处理超市所有物资本人无权过问。承诺人魏霞”。借条载明：“今借到敖绍贵现金130000元，壹拾叁万元正此据余7月9日还款。借款人魏霞。如到期未还清款按承诺书执行”。被告在借条上签名并加盖其经营的天全县多又好超市的公章。2014年12月9日被告还款30000元，余款至今未还。原告遂于2015年8月3日起诉来院，提出上述诉讼请求。以上事实，有承诺书、借条及原告陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：被告向原告借款100000元未还的事实有《借条》及《承诺书》证实，现双方约定的还款期限已届满，原告请求被告偿还该借款，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告未到庭，致本案无法调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告魏霞于本判决生效之日起十日内偿还原告敖绍贵借款人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告魏霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审　判　长　　牛燕军人民陪审员　　周烈琴人民陪审员　　李世伟二〇一六年四月五日书　记　员　　李泓毅附适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”