（2016）吉0723民初92号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-08-25

案件名称

原告楚某某与被告李某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乾安县人民法院

所属地区

乾安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

楚子全,李彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0723民初92号原告：楚子全，乾安县人，现住乾安县。委托代理人：潘广利，松原市春华法律服务所法律工作者。被告：李彬（曾用名李斌），乾安县人，现住乾安县。原告楚子全与被告李彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员李昌盛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘广利到庭参加诉讼，被告李彬经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。楚子全诉称：2014年1月30日李彬因家庭急用钱向我借款人民币27200元，并给我出具了欠条一枚，双方约定于2015年1月30日前还款。到了还款日期后，我多次索要未果，故诉至本院请求判令李彬偿还借款人民币27200元，并自2015年2月1日起按银行同期贷款利率给付利息至给付之日止。李彬未到庭无答辩意见。经审理查明：2008年至2011年，被告从原告处借款并且雇佣原告干活，借款加上未给付的工钱共计人民币45000元。被告陆续偿还借款，三次共计偿还原告人民17800元。截止到2015年1月30日，被告尚欠原告27200元。被告因此给原告出具了欠条一枚，双方约定还款时间为2015年内。被告至今未偿还此笔欠款，故呈讼。认定上述事实的证据有：原告当庭陈述、2015年1月30日的欠条一枚。本院认为：被告李彬经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出的事实、主张及证据的认可。本案事实清楚，权利义务关系明确。被告作为债务人，应依约向原告进行债务清偿，故对原告要求被告偿还27200元欠款的请求本院依法予以支持。另外关于利息，欠条上未载明利息约定，但载明还款时间为2015年内，现原告按照银行同期贷款利率主张利息，李彬应自2016年1月1日后按照年利率6%给付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告李彬于本判决生效后立即偿还原告楚子全欠款本金人民币27200元，并自2016年1月1日起至给付之日止按照年利率6%给付逾期利息。二、驳回原告楚子全的利息请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币480元，由被告李彬负责向本院交纳240元，退还原告480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员　　李昌盛二〇一六年四月五日书记员　　陈靖淇 关注公众号“”