（2016）鲁1321民初1128号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-30

案件名称

朱方锋与朱文利买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱方锋,朱文利

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1321民初1128号原告：朱方锋，男，汉族。被告：朱文利，男，汉族。原告朱方锋诉被告朱文利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员臧庆军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱方锋到庭参加诉讼，被告朱文利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告朱方锋诉称：2010年9月7日，被告购买原告电视机SKD套件，累计欠原告货款6800元，经原告多次催要，被告以各种理由拒付。为此，原告起诉请求判令被告偿还货款6800元及利息；本案诉讼费用由被告承担。被告朱文利既未到庭应诉，亦未作出书面答辩意见。经审理查明：被告曾在原告处购买电视机SKD套件，2010年9月7日结算，被告尚欠原告货款6800元。被告给原告出具欠款条一张，并约定债务人应在约定的日期归还欠款，逾期按同期银行贷款利息的3倍偿还欠款及利息。后经原告催要，被告拒付。为此，原告起诉请求判令被告偿还货款6800元及利息；本案诉讼费用由被告承担。上述事实，主要依据本院庭审调查、原告举证的证明等材料认定，有关证明案件事实的材料均以收录在卷。本院认为：合法的债务应当清偿。被告朱文利在原告处购买电视机SKD套件，尚欠原告货款6800元未付，有原告提供的欠款条予以证实，事实清楚，证据确实充分，故对于原告要求被告偿还货款6800元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，因原、被告未约定还款日期，可从原告起诉之日起，按原、被告约定的逾期利率计算至本判决确定的履行日止。被告朱文利经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，不影响本院就查明的事实，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱文利给付原告朱方锋货款6800元及利息（利息自2016年3月1日起按照原、被告签订的欠款条约定的逾期利率计算至本判决确定的履行之日止）。上述给付数额，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱文利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　臧庆军二〇一六年四月五日书记员　　李　涛 来源：百度“”