（2016）甘1222刑初20号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-05-25
案件名称
被告人高某某、吴某某聚众扰乱社会秩序刑事一审判决书
法院
文县人民法院
所属地区
文县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吴某某,高某某
案由
聚众扰乱社会秩序
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十条第一款，第三十八条第一款，第三十八条第一款
全文
甘肃省文县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1222刑初20号公诉机关文县人民检察院。被告人吴某某，曾用名吴XX，男，汉族。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年7月25日被文县公安局刑事拘留，经文县人民检察院批准于2015年8月7日被逮捕，于2015年9月25日被文县公安局取保候审。被告人高某某，男，汉族。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年7月25日被文县公安局刑事拘留，经文县人民检察院批准于2015年8月7日被逮捕，于2015年9月25日被文县公安局取保候审。辩护人肖平生，四川博思律师事务所律师。文县人民检察院以文检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人高某某、吴某某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文县人民检察院指派检察员任键出庭支持公诉，被告人吴某某、被告人高某某及其辩护人肖平生到庭参加诉讼。现已审理终结。文县人民检察院指控，2015年7月21日8时许，文县中庙乡肖家坝村肖家坝社村民吴某甲纠集被告人吴某某、村民郭某某等十余人，来到位于本村的文县明辉硅业有限公司要赔偿土地款，在没有得到厂方的满意答复的情况下，吴某甲等人返回。途经通往明辉碳化硅厂和荣兴铁合金厂的便道路上时，发现本村村民郭某甲的一辆废旧拖拉机停在路边，经吴某某等人商议后，于是将停在路边的拖拉机往路当中推，由于拖拉机太重，无法推动，吴某甲回家找来了一把摇把交给郭某某，郭某某用摇把摇，其他村民用手推，将拖拉机推到路当中，导致道路堵塞。7月22日下午4时许，中庙派出所民警、中庙乡干部及村社干部前往现场进行劝导处理，将挡在路中间的拖拉机推开，疏通了道路，被告人高某某突然冲出来大声说，“事情不处理好，绝不能让路通行”，并大声起哄煽动村民十余人又将拖拉机推到路当中，将道路再次封堵。期间派出所民警、乡干部以及村社干部多次给村民做思想工作，晚上11时许工作人员又将挡在路上的拖拉机推过。多数车辆通行后，工作人员离开现场。7月23日凌晨1时许，村民郭某乙、李某某先后将自己的私家车开到通往厂区的便道上将道路封堵，早上8时许在民警、乡干部的劝说下将车开走。被告人吴某某看见道路疏通后，立即骑上自己的踏板摩托车挡在路中间，大声喊叫说，让其他村民都来，在吴某某的煽动下村民又把拖拉机推到路当中，道路又被封堵。当天下午7时许，退休民警寇某某、村民寇某甲以及被堵车辆驾驶员才将拖拉机推过，道路得以畅通。在连续三天的堵路过程中，现场及国道旁边十余辆货运车辆滞留，国道212线肖家坝段只能半幅通行，时间长达50余小时，存在重大安全隐患；导致荣兴硅铁厂停产，明辉硅铁厂产品无法发货，遭到雨淋，造成巨大经济损失；给滞留的货运司机造成较大的经济损失。认定上述事实的证据如下：被告人供述、证人证言、现场勘查记录、视听资料等。公诉机关认为，被告人高某某、吴某某的行为构成了聚众扰乱社会秩序罪，请依法判处。被告人吴某某辩称，对起诉书的指控无异议，因为这些铁合金厂对我们污染太大，说是给赔偿，也一直没有解决，我参与了7月21日的堵路，是被吴某甲叫去的，但7月23日早上堵路是因为通了的路又被堵了，我气不过才把摩托车停到路中间的，我也没有叫别人来推拖拉机，我请求法庭对我从轻处罚。被告人高某某辩称，对起诉书的指控我没有意见，我只参加了7月22日下午那一次堵路，也没有和别人商量，只是偶然参加的，也是因为明辉硅铁厂就建在我家房背后，对我家污染太大，所以请求法庭从轻处罚。辩护人肖平生的辩护意见是，被告人是参与了堵路，但被告人的利益诉求是正当的，本案中堵路持续了三天，高某某也只是参加了7月22日这一天的堵路，只是因为与自己的诉求有关，才吼了一句“事情不处理好，绝不能让路通行”，当时大家的诉求是相同的，不用别人组织、煽动，都会参加的，故高某某在本案中的作用是不突出的；受害企业也有过错，也要承担相应的责任；关于造成的损失的鉴定，未通过严谨的调查，只是通过被害企业自己报损进行的书面鉴定，综上，望法庭对被告人高某某从轻处罚。经审理查明，2015年7月21日8时许，文县中庙乡肖家坝村肖家坝社村民吴某甲、吴某某、郭某某等十余人，到文县明辉硅业有限公司要土地赔偿款，在没有得到厂方满意答复的情况下，吴某甲等人返回。途经通往明辉碳化硅厂和荣兴铁合金厂的便道路上时，吴某甲等人商议将停在路边的拖拉机推到路当中，将道路堵塞。7月22日下午4时许，中庙派出所民警、中庙乡干部及村社干部前往现场疏通道路时，被告人高某某出来大声说，“事情不处理好，绝不能让路通行”，并起哄煽动村民十余人又将拖拉机推到路当中，将道路再次封堵。晚上11时许工作人员又将道路疏通，至7月23日凌晨1时许，村民郭某乙、李某某先后将自己的私家车开到通往厂区的便道上将道路封堵，早上8时许在民警、乡干部的劝说下将车开走。被告人吴某某看见道路疏通后，骑上自己的踏板摩托车挡在路中间，在吴某某的煽动下村民又把拖拉机推到路当中，道路又被封堵。直至下午7时许才将拖拉机推过，道路得以畅通。在连续三天的堵路过程中，现场及国道旁边十余辆货运车辆滞留，国道212线肖家坝段只能半幅通行，时间长达50余小时，存在重大安全隐患；导致荣兴硅铁厂停产，造成经济损失141864.85元；导致明辉硅铁厂产品无法发货，遭到雨淋，造成经济损失5500元。案发后，被害单位荣兴硅铁厂、明辉硅铁厂谅解了二被告人的行为，并出具谅解书请求对被告人宽大处理。上述事实，被告人高某某、吴某某在庭审中不持异议，并有经当庭举证质证的以下证据证实：书证受案登记表、立案决定书、诉讼法律文书、户籍证明、报案材料、明辉硅业及荣兴铁合金厂对被告人出具的谅解书、肖家坝村委会出具的保证书，证人郭某某、李某某、郭某乙、郭某丙、寇某甲、杜某某、吴某甲、张某某、强某某的证言，被害人张某甲、李某某的陈述，被告人高某某、吴某某的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，损失情况鉴定报告书，视听资料，以上证据来源合法，可以相互印证，与本案关联，本院予以确认和采信。本院认为，被告人高某某、吴某某以其土地赔偿款没有得到解决为由，积极参与并煽动现场群众堵塞肖家坝村便道，致使国道212线肖家坝段不能正常通行，工厂生产无法进行，二被告人的行为均构成了聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于二被告人如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，并取得了被害单位的谅解，故可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第三十八条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制四个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。二、被告人高某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高守国代理审判员 赵 婷人民陪审员 叶满云二〇一六年四月五日书 记 员 叶 腾 更多数据：