（2016）豫0481民初476号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-07-25

案件名称

王某某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

舞钢市人民法院

所属地区

舞钢市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0481民初476号原告王某某，女，1970年12月31日生，汉族。委托代理人曹耀增，河南龙云律师事务所律师。被告刘某甲，男，1969年11月15日生，汉族。原告王某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人曹耀增到庭参加诉讼。被告刘某甲经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告王某某诉称：原被告于1989年元旦按农村习俗成为夫妻，婚后生育两个子女，长子刘某丙已25岁，女儿刘某乙现6岁，随着女儿的成长，原被告经常因生活小事生气吵架，无法共同生活。请求判决解除原被告的婚姻关系；婚生女刘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元。被告刘某甲未到庭答辩。经审理查明：原、被告于1989年按农村习俗结为夫妻，开始共同生活，双方未办理结婚登记手续。同居后的××××年××月××日生育儿子刘某丙。女儿出生于2008年5月15日。原告当庭陈述，其提出离婚的主要原因是日常生活中被告经常打骂原告，与被告离婚后，被告就不能再打原告了。上述事实，有原告的当庭陈述及经庭审质证的户口本等在卷为证，可以认定。本院认为，原被告虽未进行结婚登记，但双方于1989年开始以夫妻名义同居生活至今，根据相关司法解释的规定，原被告的同居生活属于事实婚姻的法定情形，应按事实婚姻关系处理。夫妻双方在家庭生活中地位平等，夫妻之间应相互理解，相互尊重。任何一方在生活中仅以自我为中心，不考虑对方感受的行为都是对婚姻和家庭不负责任的表现；如果一方辱骂、殴打对方，更是违背伦理道德，违反法律的行为，若一意孤行终将受到道德的谴责或承担相应的法律后果，直至婚姻家庭破裂。本案中，原告以被告经常打骂原告为由，请求离婚，但原告未提供夫妻感情确已破裂的有效证据。从事实和法律衡量，原告离婚的诉讼请求缺乏事实根据，本院不予支持。但与此同时也告诫双方，原告离婚的请求表明原被告双方确实存在一定的感情危机；双方应以本次不准予双方离婚为和好的契机，积极查找自身过错，以更恰当、更理性的方式进行沟通，说文明话、做文明事，共同处理好夫妻关系，维护家庭的和谐稳定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审　判　长　　柴耀杰人民陪审员　　王朝杰人民陪审员　　苗　倩二〇一六年四月五日书　记　员　　黄　迅相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”