（2015）建商初字第866号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-08-26

案件名称

蔡昌华与吴明宪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建三江农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡昌华,吴明宪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书（2015）建商初字第866号原告蔡昌华，黑龙江省浓江农场种子管理科，科长。被告吴明宪，黑龙江省浓江农场第九作业区水稻种植户。原告蔡昌华与被告吴明宪民间借贷纠纷一案，于2015年11月9日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，立案当日，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出〔2015〕建商初字第866号民事裁定书，将被告吴明宪在中国农业银行建三江支行浓江分理处的62×××10账户内的存款45000元,予以冻结。因被告吴明宪去向不明，本院于2015年12月30日向其发出应诉公告，通知其到庭应诉，公告期满后，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告蔡昌华到庭参加了诉讼，被告吴明宪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年4月1日，原告蔡昌华借给吴明宪42000元用于种植水稻，月息2分，还款日期为2015年12月30日前。被告吴明宪到期后未偿还借款，为逃避债务不知去向，要求被告偿还借款42000元。因当时计算有误现变更诉讼请求为20000元。被告吴明宪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦为提供答辩意见。原告为证明诉求主张，向本院提交了欠条1张，证明被告在2015年8月25日借款20000元，约定月利息为2分，利息从借款之日起计算，还款期限是2015年12月30日。对于原告当庭提交的证据，被告吴明宪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告提供证据质证的权利，该证据能够证实被告裴玉玲借款的事实、数额及没有偿还的事实，该证据符合证据的有效形式，本院予以采信。根据以上采信的证据和庭审中原告的陈述，本院认定的事实如下：被告2015年8月25日，被告吴明宪向原告蔡昌华借款20000元用于种植水稻生产，双方约定月利率按2%计息，从借款之日起计算，2015年12月30日前还款。被告吴明宪出具了借据一张。借款到期后，被告未偿还借款，并且搬离了现住所不知去向，原告要求被告偿还借款本金20000元，放弃借款期间的利息。本院认为，原告蔡昌华与被告吴明宪签订的借款合同合法有效，双方应按协议约定履行。被告未按合同履行给付义务，并且搬离该居所，不知去向是一种失信的行为，原告主张被告偿还20000元的借款并放弃该借款期间的利息是对自己诉讼权利的合法行使，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告吴明宪给付原告蔡昌华借款本金20000元，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，公告费用600元，合计750元，由被告吴明宪负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审　判　长　　李辉彦审　判　员　　李艳芹人民陪审员　　刘忠汉二〇一六年四月五日书　记　员　　陈振华 来源：百度搜索“”