（2016）冀0929民初684号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-10-18

案件名称

王树英与王树峰、高均青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

献县人民法院

所属地区

献县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王树英,王树峰,高均青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0929民初684号原告王树英。委托代理人张晓健，河北林风律师事务所律师。被告王树峰。被告高均青。原告王树英诉被告高均青、王树峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告高均青到庭参加诉讼，被告王树峰经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王树英诉称，原告王树英与被告王树峰系姐弟关系，双方一直经营吊篮租赁业务，2014年双方进行了结算，并解除了合伙关系，被告应给付原告货款18万元，经协商，原告将该款借给被告使用，2014年8月15日被告给原告出具借条一张，被告王树峰与高均青系夫妻关系，该笔债务发生在双方夫妻存续期间，2015年春天被告王树峰与高均青离婚，对该笔债务应由二夫妻共同偿还。后经原告多次催要，二被告拒不给付，故原告起诉要求二被告偿还借款18万元。被告高均青、辩称，当时写借条时是王树峰与王树英姐两的事，我不在场，我也不知道这个事。王树峰与王树英是合伙做生意，在2013年年底外出要债时出了交通事故，帮助要债的人在事故中受伤，给人看病时花了20多万，这个我也是听王树峰说的，具体我也不清楚。在出事后，我们说把吊篮都给了王树英家，当时她家不要。借条是王树峰给王树英打的，但是我不知道。我要知道我不让王树峰这么写。被告王树峰经合法传票传唤未到庭参加诉讼，在法定期限内也未提交答辩状。经审理查明，原告与被告王树峰原系合伙关系，双方在2014年双方进行结算，并解除了合伙关系，被告王树峰应给付原告货款18万元，后双方协商，原告将该款借给被告使用，于2014年8月15日被告王树峰给原告出具借条一张。原告认为该笔债务发生在二被告夫妻存续期间，应由二被告共同偿还。且被告高均青于2015年10月16日为原告出具了证明一份，证明内容为：王树峰欠王树英壹拾捌万元整，我做为妻子愿承担捌万元。庭审中被告高均青对此证明的真实性没有异议。上述事实有当事人陈述，被告王树峰给原告出具的借条一张、高均青证明一份及开庭笔录可供认定。本院认为，原、被告原系合伙关系，后双方协商解除了合伙关系，被告王树峰应给付原告货款18万元，并于2014年8月15日被告王树峰给原告出具借条一张，原告同意将该款借给被告王树峰使用，因此双方民间借贷法律关系明确，被告王树峰向原告借款18万元，至今未还，此事实清楚，证据充分，有被告王树峰给原告出具的借条为证，被告王树峰应当依法履行偿还义务。被告高均青原系被告王树峰的妻子，该笔债务属于夫妻二人存续期间的共同债务，且被告高均青自愿为该笔借款承担8万元的偿还义务，依法应承担连带责任。庭审中，高均青对被告王树峰的欠条有异议，但未提交相关证据证明，本庭不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王树峰于本判决生效后十日内偿还原告王树英借款本金18万元。二、被告高均青对上述还款承担8万元的连带给付责任。案件受理费3900元，由被告王树峰承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审　判　长　　钱　英审　判　员　　张　路人民陪审员　　刘秀凯二〇一六年四月五日书　记　员　　杨胜勇 微信公众号“”