（2016）甘1025民初211号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-10

案件名称

原告秦某某与被告牛某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

正宁县人民法院

所属地区

正宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦某某,牛某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1025民初211号原告秦某某，女。委托代理人徐智贤，正宁县法律援助中心律师。被告牛某某，男。原告秦某某与被告牛某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员王兴民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人徐智贤、被告牛某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦某某诉称：其与被告婚前缺乏了解便仓促结婚。婚后因二人性格各异，没有共同语言，常因生活琐事发生争吵，被告还对其实施家庭暴力，致双方夫妻感情彻底破裂。起诉请求：1、要求与被告离婚；2、儿子牛某甲及女儿牛某乙由原告抚养，被告支付原告孩子抚养费100000元；3、被告返还原告结婚时的陪嫁物洗衣机1台、煤气灶1套、摩托车1辆、被子2条；4、本案诉讼费由被告承担。被告牛某某辩称：其与原告婚后关系一直较好，夫妻感情未彻底破裂，不同意离婚。经审理查明：原告秦某某与被告牛某某于2010年2月经人介绍订婚，同年2月23日在正宁县民政局办理了结婚登记，2011年7月12日生育儿子牛某甲，2013年12月6日生育女儿牛某乙。原、被告婚后在外打工，双方常因生活琐事发生纠纷，2015年7月原、被告发生纠纷后，原告独自离开打工地，去他处继续打工，双方分居至今。原告遂向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。本院认为：原、被告对于是否离婚，经法院调解，未能达成一致协议。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，对于诉讼当事人的离婚请求是否准许，应以其夫妻感情是否已彻底破裂作为判断标准。本案中，原、被告已结婚多年且生育有两个孩子，共同生活中，原告主张被告实施了家庭暴力，但未能提供证据证明，对此本院不予认定。从庭审所查明的事实看，致其二人关系不睦的主要原因是双方缺乏沟通，常为生活琐事争吵。对此，原、被告双方均应从有利于家庭稳定和尊重对方的角度，相互间多做交流与沟通，争取相互理解，以改善夫妻关系，动辄离婚，实不足取。鉴于其二人夫妻感情尚未彻底破裂，且有和好的希望，对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准秦某某与牛某某离婚。案件受理费300元，由秦某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员　　王兴民二〇一六年四月五日书记员　　马凤鸣 微信公众号“”