（2016）黑0722民初13号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-07-25

案件名称

李国栋与段洪江劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉荫县人民法院

所属地区

嘉荫县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,段某某

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0722民初13号原告李某某，男，汉族。被告段某某，男，汉族。委托代理人王某某，嘉荫县司法局朝阳镇法律服务所法律工作者。原告李某某诉被告段某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员张建军担任审判长与人民陪审员王新利、公平共同组成合议庭，于2016年3月28日、3月29日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告段某某的委托代理人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，2013年秋我为被告段某某收割20垧玉米和1.5垧大豆，玉米每垧收割费1,200.00元，大豆每垧收割费400.00元，被告共欠我24,600.00元。事后，我多次找被告索要，被告始终没有给付。故要求被告给付收割费24,600.00元。证人关某某、樊某某宝出庭作证，证明原告在2013年给他们都是以每垧1,200.00元收割玉米的。被告段某某辩称，原告是在2013年秋为我收20垧玉米和1.5垧大豆。当时讲的收割费是玉米每垧1,000.00元而不是1,200.00元。大豆是每垧400.00元。证人孙某某、王某、王某强出庭作证证明原告在2013年给他们收玉米，是按每垧1,000.00元的价格给收割的玉米。经审理查明，2013年秋，原告李某某给被告段某某收割20公顷玉米和1.5公顷大豆。原、被告双方对原告给被告收割玉米和大豆的事实没有争议。证人出庭作证，证明原告在2013年秋，给他人收割玉米时存在每公顷有1,200.00元和1,000.00元收费不一的事实。以上事实，有原、被告陈述证人出庭作证证实，本院予以确认。本院认为，原��李某某请求被告段某某给付劳务费24,600.00元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。对被告段某某主张每公顷玉米收割费应按1,000.00元给付原告李某某，即不出庭质证，又没有直接证据予以证明，本院不予支持。被告应当遵循诚实信用原则，按照约定偿还所欠原告收割款。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二项之规定，判决如下：被告段某某于本判决生效后十日内给付原告李某某劳务费24,600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理���417元，由被告段某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于伊春市中级人民法院。本文书规定履行期间最后一日起，申请执行的有效期限为二年。审　判　长　　张建军人民陪审员　　王新利人民陪审员　　公　平二〇一六年四月五日书　记　员　　梁桂云 来自：