（2016）川0311民初362号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-06-01

案件名称

周某与喻某离婚纠纷一审民事判决书

法院

自贡市沿滩区人民法院

所属地区

自贡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,喻某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0311民初362号原告周某，女，汉族，1979年7月29日出生，居民，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人周庆丰，四川宣意律师事务所律师。被告喻某，男，汉族，1981年5月16日出生，务农，住四川省自贡市沿滩区。委托代理人郑忠友，四川省自贡市沿滩区永安法律服务所法律工作者。原告周某诉被告喻某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法由审判员廖向东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人周庆丰、被告喻某及其委托代理人郑忠友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：原告周某与被告喻某于2010年6月初经人介绍相识，同年6月21日办理结婚登记，育有一女喻麟珈。由于婚前双方了解不够，草率结婚，婚后夫妻感情一直不融洽，特别是被告喻某不找工作，不挣钱养家，还由原告周某支付家用及被告喻某个人所需的钱。并且自2014年下年，双方分开后就分居至今。故原告周某诉至本院，请求：判决原告周某与被告喻某离婚；女儿喻麟珈由原告周某抚养；双方各自名下的银行存款归各自所有，双方无其他共同财产与债务；案件受理费各承担一半。原告周某为了证明自己的主张在举证期限内向本院提供了以下证据：1.原告周某的身份证、原告周某及其女儿喻麟珈的户口薄复印件，用以证明原告周某以及子女的身份情况；2.结婚登记档案，用以证明原告周某与被告喻某系夫妻关系，结婚时间。在庭审质证中，被告喻某对原告周某提供证据，没有提出质证意见，本院认为原告周某提供的证据，来源形式合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。被告喻某辩称：被告喻某与原告周某于2009年2月经他人介绍相恋，之后因双方各自在外务工，中断恋爱关系几个月后，又于2010年5月恢复恋爱关系。双方婚后关系较好，2012年被告喻某由于工作致残，双方在2015年8月后因各自在外务工而分居至今。女儿喻麟珈系原告周某与他人所育。被告喻某不同意离婚，请求驳回原告周某的诉讼请求。被告喻某为了证明自己的主张在举证期限内向本院提供了以下证据：1.被告喻某的身份证及户口薄复印件，用以证明被告喻某的身份情况；2.被告喻某的残疾证及被告喻某在医院治疗档案，用以证明被告喻某的受伤时间、致残原因、残疾等级；3.借条一张及证人余荣友当庭证实，用以证明被告喻某与周某结婚时向余荣友借款3400元至今未归还。在庭审质证中，原告周某的质证意见是：被告喻某提供的的2、3项证据与本案无关联，且借款不属实。本院认为被告喻某提供的证据1、2项证据，来源形式合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。对第3项证据应当由出借人向原、被告另行主张权利。经审理查明：原告周某与被告喻某于2009年2月经人介绍相识，2010年6月确立恋爱关系，同年6月21日办理结婚登记，2011年2月1日，原告周某生育一女喻麟珈（与被告喻某无血缘关系）。婚后双方夫妻关系一般，自2012年2月起，因被告喻某受伤致残后，双方因家庭经济发生纠纷，且双方自2015年8月起分居生活至今。故原告周某诉至本院。本院认为：原告周某与被告喻某虽然恋爱时间较短，婚前基础不牢，但双方系自愿结婚，婚后已经建立起一定的夫妻感情，近年来双方虽因被告喻某受伤致残及家庭经济发生纠纷。但只要双方相互体贴、加强沟通，双方夫妻关系尚能维持。因此，原告周某与被告喻某的夫妻感情并未破裂，且原告周某要求与被告喻某离婚的请求，事实证据不足、理由不充分，其离婚主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告周某要求与被告喻某离婚，本院不予准许。案件受理费130元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员　　廖向东二〇一六年四月五日书记员　　冯　宇 来源：