（2016）赣1130民初110号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-04-30
案件名称
叶某与吕某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
婺源县人民法院
所属地区
婺源县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
叶某,吕某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条
全文
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1130民初110号原告：叶某，农民。被告：吕某甲，农民。原告叶某与被告吕某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法由审判员俞顺祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某，被告吕某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某诉称，原、被告于2006年上半年通过书信、电话往来确立恋爱关系。2008年原、被告在南昌开始同居生活。2009年下半年原、被告一同外出打工，2010年12月原、被告因为一点小事发生争吵，并动手打架，后被双方父母劝和。年月日，原、被告经婺源县民政局登记结婚，并于2011年2月14日按照婺源农村习俗举行婚礼。婚后，被告先去云南打工，约两个月后，原告也前往云南，发现被告经常赌博，原告多次劝说无效。2012年4月，原告已怀孕，因被告喜好赌博，原告遂要求被告将工资交原告保管，被告不同意，双方因此发生争吵，被告竟用脚踢打原告肚子。5月原告回到婺源。当年，被告未回家过年。年月日，原告生下一女，名叫吕某乙。原告还在坐月子期间，被告多次参与赌博，也不拿钱支付原告母女的生活开支，双方为此多次争吵。随后，被告返回云南。2013年6月，被告到南昌参加考试后回到婺源期间又经常赌博，双方又多次发生争吵。2013年7月，原告前往被告在云南打工的地方寻找被告，被告却躲避不见。期间，原告得知被告不仅是经常赌博，还和其他女人有不正当交往。原告觉得已经无法与被告一起生活，遂于同年8月回到了婺源。同年年底，被告说没有路费不能回家过年，原告父亲就给被告寄了2000元钱作为路费，被告于春节过后回到婺源仍是每天赌博，不仅输掉了回程路费，还借钱欠债，两人为此争吵不断，家人多次劝告，被告仍不改正。2014年4月，原告前往被告打工的地方寻找被告，发现被告仍是赌博成性，两人吵完架后，原告于5月回到婺源。此后，原、被告便很少联系。2015年春节，原、被告也只是见过两次面，基本没有交流。春节过后，被告去了云南，至此，两人基本没有联系。期间，原告打电话给被告，被告均不接听，原告就发短信给被告要求离婚，被告只是回复不愿意离婚后，就没有任何联系。2015年5月13日，原告女儿摔伤住院，原告好不容易打通被告电话，告诉女儿住院一事，被告也没有任何表示。时至今日，原告认为，由于被告没有家庭责任感，对原告及女儿不管不顾，又喜好赌博，且拒不改正，由此导致夫妻感情彻底破裂。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女吕某乙由原告抚养，被告每年支付抚养费人民币五千元至婚生女吕某乙成年为止；3、本案诉讼费用由被告承担。被告吕某甲辩称，并非所有的事实都如原告所说，很多都是因为经济矛盾造成的。原、被告是经过充分了解，慎重考虑后，自愿登记结婚的。因原告家境比被告家境好，两人婚后就住在原告家。这两年被告在外没挣到钱，加之家境又贫寒，原告就因为被告经济上达不到其要求而吵架，还曾两次把被告衣物从家中扔出让被告滚，被告自尊受损，就往外跑。对于原告的离婚诉讼请求，被告经过深思熟虑，为了不留遗憾，也为了给孩子一个完整的家，被告不同意离婚。原、被告有七年的感情基础，并一起经历过风风雨雨，希望原告能考虑彼此间的夫妻感情，给孩子一个完整的家，审慎处理两人的婚姻关系。被告知道其与原告曾互相伤过，两人个性都好强，很有上进心，孩子现在比较小，跟着谁都不好，被告又长期在外打工，对原告及孩子的关心照顾不够。原、被告的夫妻感情已经出现危机，被告愿以最大的诚意去挽回这段婚姻。如原告对被告有不满意的地方，或者生活有不顺心、不如意的地方，两人可以最大程度的进行沟通，被告完全可以为了原告及女儿，尽最大努力完善自己，提高自己。如原告愿意与被告一起好好生活，被告愿意辞去云南的工作回家，一边照顾家庭，一边在家乡创业。原、被告都是有知识、有文化的，并且都还年轻，如果两人共同努力，一定可以过上幸福生活。被告一直对两人以后的美好生活充满希望，希望原告能回心转意，一如既往的理解、支持被告，共同去维护好这个家庭，给孩子创造一个轻松、良好的健康成长环境，撤回离婚诉讼请求。经审理查明，诉讼中���双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认：原、被告系小学和初中同学，2006年上半年通过书信、电话等交流后确定恋爱关系，2008年开始共同生活，年月日双方在婺源县民政局登记结婚，同年2月14日按农村习俗举行婚礼，婚后夫妻感情好。年月日生育女儿吕某乙，现跟随原告父母生活。双方婚后无夫妻共同财产，无夫妻共同债务。婚后被告有赌博的习性，2014年5月双方因经济原因和被告赌博一事发生吵架后开始分居。2016年1月，原告向本院提起离婚诉讼。本院认为，夫妻感情是否已经彻底破裂，是人民法院是否判决婚姻案件当事人离婚的条件。本案中原、被告系同学，自由恋爱后共同生活，且婚后夫妻感情好，还生有一女，可见夫妻感情基础牢固，本案中原告主张夫妻感情确已破裂，缺乏充分有效��证据证实，应承担举证不能的不利后果。只要被告改正赌博的习性，承担起丈夫和父亲的责任，原、被告双方珍惜婚姻家庭，做到相互信任、用心经营婚姻生活，夫妻关系仍有和好可能。为维护社会家庭的稳定，对原告提出的离婚诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告叶某的诉讼请求。本案受理费人民币三百元，减半交纳一百五十元，由原告叶某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 俞顺祥二〇一六年四月五日书记员 江勇军 关注公众号“”