（2016）皖0824民初675号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-23

案件名称

汪某与查某离婚纠纷一审民事判决书

法院

潜山县人民法院

所属地区

潜山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某,查某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0824民初675号原告：汪某，女，1990年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托代理人：陈超要，安徽天柱律师事务所律师委托代理人：徐加佳，安徽天柱律师事务所律师。被告：查某，男，1987年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托代理人：涂有根，安徽皖激扬律师事务所律师。委托代理人：査振焰（系被告查某之父），农民。原告汪某诉被告查某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法由审判员张庆国适用简易程序独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人徐加佳、被告查某及其委托代理人涂有根和查振焰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪某诉称：2011年1月28日，汪某和查某经人介绍相识并确立恋爱关系，双方于××××年××月××日登记结婚。婚前双方缺乏了解，婚后，因双方性格不合经常产生矛盾，2011年5月双方争吵后，汪某返回老家，双方自此分居至今，双方夫妻感情已经彻底破裂，已难以共同生活。为了维护汪某的合法权益，故诉请法院依法判决准许汪某和查某离婚。查某辩称：结婚是事实，婚后查某对汪某体贴入微，双方不是因感情不合而分居，是双方在外打工，每年春节期间双方都在一起生活，不同意离婚。经审理查明：××××年××月××日，汪某与查某登记结婚。婚后，双方因家庭琐事偶有矛盾，致讼始。上述事实，有汪某提供的身份证、结婚证及双方当事人当庭陈述在卷证实，足以认定。本院认为：汪某和查某间的婚姻关系合法、有效，受法律保护。汪某提供的证据不能证明汪某和查某间的夫妻感情确已破裂，故汪某要求与查某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告汪某和被告查某离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审　判　员　　张庆国二〇一六年四月五日代理书记员　　朱玲华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 微信公众号“”