（2016）鲁1202民初902号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-05-12
案件名称
李训杰与尹延富、尹成忠民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
莱芜市莱城区人民法院
所属地区
莱芜市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李训杰,尹延富,尹成忠
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
山东省莱芜市莱城区人民法院民事判决���（2016）鲁1202民初902号原告：李训杰。委托代理人：孙国明，山东棋山律师事务所律师。委托代理人：张燕，山东棋山律师事务所律师。被告：尹延富。被告：尹成忠，农民。原告李训杰与被告尹延富、尹成忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘彦青独任审判，公开开庭进行了审理。原告李训杰的委托代理人孙国明、张燕到庭参加诉讼，被告尹延富、尹成忠经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李训杰诉称：2016年1月15日，被告尹延富借原告现金15万元，借款期限至2016年3月13日，原告当日将款项通过银行转账的方式支付给被告尹延富，被告尹成忠为此借款作担保。借款期限将近，原告不断向两被告催要，两被告明确���示无偿还能力，并且采取转移财产方式逃避债务，致使原告的借款面临无法实现的风险，为维护原告的合法权益，请求法院判令两被告偿还借款15万元及利息；诉讼费及律师费由被告承担。被告尹延富未作答辩。被告尹成忠未作答辩。经审理查明：原告李训杰与被告尹延富系朋友关系，两被告系父子关系。2016年1月15日，双方签订了借款合同，合同约定：被告尹延富向原告借款15万元，借款期限自2016年1月14日至2016年3月13日，被告尹成忠自愿给尹延富担保；被告尹延富借款逾期不还，超过的天数按总借款数额10%每天补偿原告；如果被告到期不还款，给原告带来的一切费用由两被告承担。同日，原告李训杰通过银行转账的方式将合同约定的15万元交付给被告尹延富，同时尹延富给原告出具借条及收到条各一份，被告尹成忠在���保人处签字并捺印。借款期限临近时，原告李训杰向被告尹延富催要借款，被告明确表示没有偿还能力。2016年3月8日，原告李训杰诉来本院，请求两被告偿还借款本金15万元及利息。另查明：原告李训杰因本次诉讼支付律师代理费8000元。以上事实，由借款合同、借条、收到条、中国工商银行转款凭条、委托代理合同、代理费发票及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告李训杰与被告尹延富、尹成忠签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，认定为合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告李训杰提供了被告尹延富出具的借条，载明了双方之间的债权债务关系，原告的请求依法予以支持。双方未约定借款期限内的利率，因此原告请求被告自借款之日支付利息的请求本院不予支持。合同第四条约定逾期不还款则每天按借款数额的10%计算违约金，该约定超过了年利率的24%，对于超过部分本院不予支持，合同第六条约定逾期不还款，给原告造成的一切费用由两被告承担，该约定不违反法律规定，本院予以支持。原告李训杰与被告尹成忠对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。被告尹延富、尹成忠经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹延富偿还原告李训杰借款本金15万元及利息（自2016年3月13日���按年利率24%计算至本判决确定的自动履行届满之日止），于本判决生效之日起五日内付清。二、被告尹延富支付原告李训杰律师代理费8000元，于本判决生效之日起五日内付清。三、被告尹成忠对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，诉讼保全费1270元，由被告尹延富、尹成忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人（或代表人）人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员 刘彦青二〇一六年四月五日书记员 赵 颖相关法律法规条文附后：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收���的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”