（2016）甘0982民初44号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-24

案件名称

汤俊彦与范文荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

敦煌市人民法院

所属地区

敦煌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤俊彦,范文荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条

全文

甘肃省敦煌市人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0982民初44号原告汤俊彦。被告范文荣。原告汤俊彦与被告范文荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汤俊彦到庭参加了诉讼，被告范文荣经本院传票传唤未到庭，故依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告汤俊彦诉称，原、被告双方系朋友关系。2012年5月，被告因生产经营需要，向原告借现金100000元。此后，被告又因产生经营资金周转困难等原因陆续向原告借款，被告承诺待自己的企业经营状况好转后及时偿还原告借款，但被告并未按承诺的时间及时偿还原告借款，在原告的多次催讨下，双方于2015年10月8日对原告的借款及利息进行了清算，并由被告给原告重新出具了借条一份，该借条载明被告共欠原告现金480000元，还款日期为2015年10月30日前还230000元，2015年12月30日前还250000元，但被告亦未按照约定偿还借款。现要求被告偿还原告借款480000元、利息72000元并承担本案诉讼费用。被告范文荣未到庭亦未提交答辩状。原告为证实自己的主张，向本院提供了被告范文荣于2015年10月8日出具的欠条原件一张。根据上述有效证据及原告陈述的内容，本院确认如下案件事实：2015年10月8日，被告范文荣向原告汤俊彦借款480000元，并出具借条一张，载明：“今借到汤俊彦人民币肆拾捌万元整，480000元，经商量与2015年10底前还款贰拾万正，2015年12月底以前还清，借款期间利率按月息3%计算，借款人范文荣，2015年10月8日”。后被告范文荣未偿还本金及利息，原告催要未果，遂于2016年1月8日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告范文荣欠原告汤俊彦借款不还，侵害了原告的合法权益，现原告要求被告范文荣偿还借款有被告给其出具的借条为证，被告范文荣应负清偿之责。原告主张利息72000元，超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对于利息的规定，故本院仅支持480000元自借款之日至起诉之日以年利率24%计算的利息。被告范文荣经本院传票传唤无正当理由未到庭，应自负相应的法律责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告范文荣偿还原告汤俊彦借款本金480000元、利息28405元，合计508405元，限于本判决生效后三个月内履行；二、驳回原告汤俊彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元（原告已预交），由原告汤俊彦承担671元，被告范文荣承担7829元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审　判　长　　俞军铎代理审判员　　闫金龙人民陪审员　　沈兴军二〇一六年四月五日书　记　员　　车文卿 来源：百度搜索“”