（2015）莲民初字第05068号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-09-06

案件名称

原告惠彦斌诉被告尹秀翔追偿权纠纷一审民事判决书

法院

西安市莲湖区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

惠彦斌,尹秀翔

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）莲民初字第05068号原告惠彦斌，男，1976年7月24日出生，汉族。被告尹秀翔，男，1975年7月5日出生，汉族。原告惠彦斌诉被告尹秀翔追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠彦斌到庭参加诉讼，被告尹秀翔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠彦斌诉称，被告于2015年8月6日向惠曾军借款10000元，原告为担保人，被告承诺于2015年8月31日还清，到期后被告未能偿还，2015年9月10日，原告替被告还款10000元。原告向被告追偿10000元，但被告拒不支付，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告代为清偿的借款10000元并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。。被告尹秀翔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，尹秀翔于2015年8月6日向惠曾军借款1万元整，并出具借条，载明，今借到惠曾军现金壹万元整，现承诺2015年8月31日给完，到期不还，利息2分计算。尹秀翔签名、按印并注明其身份证号码。该借款担保人为惠彦斌。约定的还款期限届满后，尹秀翔未能偿还借款，故担保人惠彦斌于2015年9月27日代尹秀翔向惠曾军偿还借款1万元，惠曾军出具收条，并注明，尹秀翔还款未还，由担保人还款。惠彦斌���尹秀翔因存在其他经济纠纷，由本院执行庭执行，经法庭于2015年11月16日在本院执行大厅询问尹秀翔，尹秀翔承认其借惠曾军1万元属实，表示惠曾军未曾向其要求偿还借款，并称其愿意将本案1万元在执行案件中一并向惠彦斌偿还。审理中，证人惠增军出庭作证，证明惠彦斌所述属实，惠彦斌已代尹秀翔向其偿还借款。并称其平时书写名字时惯用“惠曾军”。上述事实，有原告提供的借条、收条、谈话笔录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，尹秀翔向惠曾军出具的借条系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为合法有效。惠彦斌为尹秀翔的债务提供了担保，约定的还款期限届满后，尹秀翔未能偿还借款，由惠彦斌向惠曾军偿还了借款，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现惠彦斌要求尹秀翔偿还1万元之诉讼请求，理由正当，于��有据，应予支持。关于惠彦斌主张利息按月息2分之请求，因其向债权人惠曾军偿还借款时并未偿还借条约定的利息，故其无权向尹秀翔主张借条中载明的利息，但因惠彦斌代尹秀翔偿还借款，给其亦造成一定的损失，关于其损失，本院酌定按中国人民银行公布的同期贷款利率自其代偿之日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告尹秀翔偿还原告惠彦斌本金人民币1万元整并赔偿损失（损失计算方式：以1万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2015年9月27日起计算至本判决确定的给付之日止）；驳回原告惠彦斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，��当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告惠彦斌已预交），由被告尹秀翔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　王　援代理审判员　　韩武娜人民陪审员　　李　军二〇一六年四月五日书　记　员　　路　瑶 搜索“”