（2016）粤0113刑初353号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-11-30

案件名称

王某某寻衅滋事罪2016刑初353一审刑事判决书

法院

广州市番禺区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某,广州市番禺区人民检察院

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0113刑初353号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人王某，户籍地江西省赣州市信丰县）。因本案于2015年11月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2016]373号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员简韵婷出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月23日凌晨零时许，被告人王某酒后去到本区市桥街富华东路350号门前路边，为宣泄情绪，持一条长约2米的铁棍追逐路人，并对停放在路边的车辆进行打砸，造成被害人黄某、高某乙等人的小汽车不同程度损坏。经鉴定，被害人黄某的粤L×××××号牌丰田牌小汽车的修复价为人民币900元，被害人高某乙的粤A×××××号牌思威牌小汽车的修复价为人民币500元，被害人梁某丙的粤R×××××号牌吉利美日牌小汽车的修复价为人民币1342元，被害人黄某军的渝C×××××号牌奇瑞牌小汽车的修复价为人民币420元。上述事实，被告人王某在庭审过程中亦予以供认，并有被害人黄某、高某乙、梁某丁、黄某某的陈述，证人黄某洪、郭某、梁某乙的证言，被告人的供述，辨认笔录，检查笔录，接受证据材料清单，车辆维修单，涉案财物损失价格鉴定结论，现场勘验笔录、现场照片，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某无视国家法律，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人王某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关建议对被告人判处一年以下有期徒刑或者拘役的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月23日起执行至2016年6月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　陈善波二〇一六年四月五日书　记　员　　麦卓芝 搜索“”