（2015）仓民初字第4204号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2018-01-23

案件名称

严某1与晏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

福州市仓山区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严某1,晏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第4204号原告严某1,男，1977年6月29日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人王坪、刘侹杰，福建融成律师事务所律师被告晏某,女，1980年10月28日出生，汉族，住福州市仓山区。原告严某1与被告晏某离婚纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告严某1及其委托代理人王坪、被告晏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某1诉称，2000年原、被告双方经朋友介绍认识，经过一段时间交往，于××××年××月××日在福州市仓山区民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育婚生子严某2。婚后因原、被告双方性格、人生价值观差异较大，导致原告无法与被告进行和谐的婚后生活。期间，原、被告双方父母都积极帮助调解，但被告均不予理睬。婚生子严某2出生后，绝大部分时间也由原告及原告父母抚养。2015年8月，被告在未与原告协商的情况下，单方面将婚生子严某2隐匿起来，导致原告与原告父母目前无法探视婚生子严某2。原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，且被告未尽妻子应尽的义务，无和好可能。现诉请判令：1.原告与被告离婚；2.婚生子严某2由原告抚养，被告每个月支付抚养费1000元至婚生子严某2年满十八周岁止；3.本案诉讼费由被告承担。被告晏某辩称，对结婚生子过程无异议。原、被告系同事，经自由恋爱结婚。双方夫妻感情尚好，不同意离婚。庭审中，原告向法庭提交如下证据：证据1.结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；证据2.原、被告户口簿，证明原、被告的户籍信息及婚生子严某2出生于××××年××月××日。被告对原告提交的证据均无异议。被告未向法庭提交证据。本院对上述证据认证如下：被告对原告提交的证据均无异议，且原告提交的结婚证、户口簿有原件核对，本院对上述证据均予以采信并作为定案依据。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：原告严某1与被告晏某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子严某2。庭审中，原、被告自认无夫妻共同财产及共同债权债务。本院认为，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，应认定有一定的感情基础。原告起诉请求与被告离婚，但未能提交确切证据证实夫妻感情已完全破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定的离婚法定条件，故原告的离婚请求，本院不予支持。希望双方在今后的生活中加强沟通与交流，共同维系和谐稳定的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告严某1的离婚诉讼请求。案件受理费245元，由原告严某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　黄　慧人民陪审员　　黄梦滢人民陪审员　　冯文龙二〇一六年四月五日书　记　员　　李琴芳附：本民事判决书引用的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：(1重婚或有配偶者与他人同居的；(2实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(3有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(4因感情不和分居满二年的；(5其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自