（2016）冀0705民初489号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-29

案件名称

蔡某与田某劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

张家口市宣化区人民法院

所属地区

张家口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某,田某

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0705民初489号原告蔡某。被告田某。原告蔡某诉被告田某劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员孙芸茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某、被告田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某诉称，2013年9月，被告田某雇佣我给其经营的饭店做木工活，工钱是4600元，当时约定干完活给付工钱。我于10月底完成了木工活，经被告验收合格后，饭店已正常使用，但被告一直不给付欠我的工钱。我多次催要，被告总是以各种理由推脱。2014年9月14日，被告给我写了欠条后，我就见不到被告了。被告拒不支付我工钱的行为给我造成了经济损失，影响了我的正常生活。现我诉至法院，请求法院依法判决被告给付欠我的工钱4600元，诉讼费用由被告承担。被告田某辩称，我和原告没有劳务合同，我不认识原告，是我丈夫雇人装修的饭店，装修饭店的时候我不在场，是我丈夫去世后原告让我给他打的欠条，具体欠原告多少钱我也不清楚。原告的欠条确实是我写的，我同意偿还原告的欠款，但是我现在没有经济能力，我还不起原告的钱。经审理查明，2013年9月，田某因装修红一角饭店雇佣蔡某为其做木工活，当时约定干完活后就给劳务费。完工后，田某一直未给付蔡某劳务费。2014年9月14日，田某为蔡某出具了一张欠条，载明：“2013年木工装修红一角饭店欠蔡某木工款（肆仟陆佰元整）计（4600）2014914号欠款人田某”。欠条出具后，田某至今未给付蔡某欠款4600元。上述事实，有蔡某的陈述、田某的答辩、欠条原件等证据予以证实。本院认为，合法的债务应予以清偿。田某因装修红一角饭店雇佣蔡某从事木工工作，完工后，其并未给付所欠蔡某的劳务费4600元，有田某出具的欠条为证。现田某逾期未给付蔡某劳务费，蔡某要求田某给付其劳务费4600元的诉讼请求，合理合法且证据确凿充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：田某于本判决生效之日起十五日内一次性给付蔡某劳务费4600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员　　孙芸茹二〇一六年四月五日书记员　　胡　洁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：