（2016）冀0302行初57号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-10-27

案件名称

鹿广生、陈秀芝等与秦皇岛市公安局抚宁分局司法行政管理一审行政裁定书

法院

秦皇岛市海港区人民法院

所属地区

秦皇岛市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

鹿广生,陈秀芝,秦皇岛市公安局抚宁分局

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第四十四条第一款

全文

河北省秦皇岛市海港区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0302行初57号原告鹿广生，农民。原告陈秀芝，农民。被告秦皇岛市公安局抚宁分局，住所地：秦皇岛市抚宁区抚宁镇察院口154号。法定代表人赵秀光，职务：局长。委托代理人刘立明，系该局法制大队教导员。原告鹿广生、陈秀芝诉被告秦皇岛市公安局抚宁分局不服强制扣押财产一案，2015年11月25日，秦皇岛市中级人民法院指定本院管辖，2016年2月16日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告鹿广生、陈秀芝诉称，因原告与抚宁区台营镇政府承包合同纠纷一案，被告违法用刑事手段干预，于2001年12月22日扣押原告借贷的人民币43000元，至今没有退还。故依法向法院起诉，请求返还扣押的43000元，并支付利息，赔礼道歉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。原告所诉被扣押款物系原告鹿广生因涉嫌刑事犯罪，被告在侦查过程中扣押的涉案款物，不属于行政审判权限范围。其起诉不符合起诉条件。应驳回原告的起诉。故依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审　判　长　　张友泽人民陪审员　　高国秋人民陪审员　　魏俊平二〇一六年四月五日书　记　员　　丛　慧 更多数据：