（2016）苏1091民初305号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-10

案件名称

刘某与金某离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,金某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1091民初305号原告刘某。被告金某。原告刘某与被告金某离婚一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员梁星菊适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：2015年3月份，原告经人介绍与被告相识，两人相处半年后于××××年××月××日在南京玄武区民政局登记结婚。由于原被告婚前了解不够，婚后双方没有共同语言，经常为一些生活琐事闹得不开心，婚后夫妻很少有夫妻生活，只有夫妻之名无夫妻之实。婚后因一次争吵原告从被告家中搬出居住至今，被告在此期间没有一次主动让原告回过家，两人在生活上已无法沟通，夫妻感情确已破裂，特向法院起诉，请求判令原被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告金某辩称：原告经人和我相识，两人相处半年后感情稳定，于××××年××月××日于南京市玄武区民政局登记结婚。婚后由于我在南京读博士，双方在一起时间少，然而这并不影响双方的感情，双方通过电话、微信等方式联系。婚后虽然有争吵，但这是因为双方刚刚生活在一起，需要相互包容、相互协调。婚后双方感情稳定，没有被告所说的感情破裂，因此我认为感情并未破裂，我不同意离婚。经审理查明：刘某与金某于2015年3月经人介绍相识，并确立恋爱关系。××××年××月××日刘某与金某在南京玄武区民政局登记结婚。婚后初期夫妻感情较好，2016年1月3日，因金某与刘某家人发生争执，刘某从家中搬出居住。现刘某以夫妻感情破裂为由，要求与金某离婚，金某不同意离婚，遂引起本诉。以上事实，有当事人的当庭陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告间系合法的婚姻关系，依法受法律保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜多年的夫妻感情。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。本案受理费120元由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57）预交上诉案件受理费240元。审判员　　梁星菊二〇一六年四月五日书记员　　刘　潋 搜索“”