（2016）豫1426民初663号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-05

案件名称

杨某甲、杨某乙与焦某甲、焦某乙婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

夏邑县人民法院

所属地区

夏邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,杨某乙,焦某甲,焦某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第五十一条，第六十四条

全文

河南省夏邑县人民法院民事判决书（2016）豫1426民初663号原告杨某甲。原告杨某乙（杨某甲之子）。二原告共同委托代理人王景春，夏邑县148法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。被告焦某甲。被告焦某乙（焦根发之女）。二被告共同委托代理人夏彦军，夏邑县第一法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。原告杨某甲、杨某乙与被告焦根发、焦某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理。依法由审判员付德运适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告杨某甲、杨某乙共同委托代理人王景春，被告焦根发、焦某乙及其共同委托代理人夏彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月份（农历），原告杨某乙与被告焦某乙经人介绍相识。2015年（农历）正月10日订婚时，被告向原告索要彩礼现金80000元，端酒钱2000元。2015年12月份，被告向原告要手机一部（苹果6）价值4380元。现原、被告双方同意不再保有婚约关系，而被告拒不同意返还彩礼及贵重物品。请求依法判决被告退还原告彩礼款80000元和手机一部价值4380元；诉讼费由被告负担。被告辩称，80000元包含端酒钱2000元。被答辩人杨某乙未给答辩人焦某乙购买手机。2015年经中间人说和，焦某乙到四川乐山杨某乙工作的地方去照婚纱照，在四川乐山租了房子，焦某乙与杨某乙同居，生活在一起。快到婚期时，焦某乙回到家中操办婚事，被答辩人杨某乙要求解除婚约关系，经检查焦某乙已怀孕三个月，不同意返还答辩人彩礼款。答辩人焦某乙怀孕，被答辩人要求解除婚约关系，给焦某乙造成精神上的痛苦，身体上的伤害，焦某乙多次喝药自杀未成。答辩人要求被答辩人承担医疗费、孩子抚养费及答辩人为结婚购买家具28000元的损失。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1、申请证人杨某丙出庭作证。证言内容：订婚当天原告给被告方彩礼80000元现金，经我的手交给媒人朱连民的，朱连民可能将钱交给女方家了。杨某甲给焦某乙端酒钱2000元。过礼的时候我在场，我看了是八捆钱。2、申请证人杨某丁出庭作证。证言内容：订婚当天原告给被告方彩礼80000元现金，经问事的杨某丙交给媒人朱连民的。有端酒钱，在信封里装着，可能是2000元，杨某甲给女孩焦某乙的。过礼的时候我在场，我看了有八捆钱，端酒钱我听说的2000元，我们那的规矩都是2000元。3、申请证人杨某戊出庭作证。证言内容：订婚当天原告给被告方彩礼80000元现金，经问事的杨某丙交给媒人朱连民的。端酒钱在红包里装的，男方说端酒钱是2000元。过礼的时候我在场，我看了有八捆钱。端酒钱我看到了，没点数。以上三位证人出庭作证，证明原告给付被告彩礼现金80000元，端酒钱是另付的，不包含在80000元里面。被告提交以下证据材料：1、2016年2月27日，夏邑县人民医院彩超报告单一份，证明被告焦某乙怀孕的事实；2、照片6张，证明原、被告在四川乐山同居并照有婚纱照；3、年面帖子一份，证明原、被告举行婚礼时间定于2016年正月初八，当天，原告没有开婚车去接被告焦某乙，后原告杨某乙说嫌弃被告焦某乙老实，不爱说话，要求焦某乙退还彩礼。4、北镇连玉家具店证明一份，证明被告为购买家具花费28000元。5、申请证人肖某出庭作证。证言内容：2016年3月10日被告代理人对己调查笔录属实。证人是被告焦根发的姐姐，是杨某乙与焦某乙的媒人。××××年××月××日，焦某乙去的四川乐山，当时他们给我打电话说在一起租房子同居了，后来女孩回来操办婚礼，到结婚的日子杨某乙回来说不结婚了，要退彩礼，说焦某乙太老实不会说话，要退婚。送大礼的时候我在场，80000元的彩礼钱交给我丈夫的，给女方了，被焦某乙存起来了。端酒的时候我不在场，端酒钱在80000元里面。5、申请证人刘某出庭作证。证言内容：焦某乙与杨某乙去乐山拍婚纱照，在乐山住了两个多月，是焦某乙打电话告诉我的。焦某乙打电话说杨某乙嫌她不爱说话，不愿意了，后来焦某乙怀孕了，我和焦某乙一起去医院检查的。以上两位证人证言能够证明焦某乙与杨某乙同居生活，焦某乙已经怀孕的事实，解除婚约是因为杨某乙嫌焦某乙不爱说话，过错方在原告。被告对原告申请证人出庭作证证言提出异议：以上三证人带有倾向性，倾向原告，证明内容不真实，不能证明被告焦某乙另外收到端酒钱2000元，该2000元包含在80000元里，不是另付的。原告对被告提交的证据及证人出庭作证证言提出异议：对证据1，与本案无关联性，不能作为有效证据采信。对证据2，该6张照片上都是被告，没有原告，不能证明原、被告同居的事实。对证据3，即使有该帖子，该帖子也不具备合法性，婚姻法规定结婚应有结婚证，不应作为有效证据采信。对证据4家具清单有异议，只能证明这是被告的财产，与原告无关，与本案无关联性。彩超问题，是否怀孕，及抚养费问题，属于另一个法律关系，被告应另案起诉，与该婚约财产案件无关，照片不能证明原告杨某乙与被告焦某乙同居。对肖爱云证言有异议，肖爱云与被告焦某甲系姐弟关系，系直系亲属，作证内容明显虚假，当庭陈述与调查笔录相互矛盾，有些内容是听说不是亲眼所见，是传来证据，不能作为有效证据使用。证人刘某与焦某乙是亲属关系，也是传来证据，建议法庭不予采信。根据原、被告质证意见，对双方提交的证据进行综合分析判断，本院认为，原告杨某乙与被告焦某乙订婚当天过礼时，证人杨某丙、杨某丁、杨某戊均在现场，三人所证内容一致，相互印证被告接收原告彩礼款80000元及原告杨某甲给付被告焦某乙端酒钱2000元的事实，本院采信。被告提交的证据1证明被告焦某乙怀孕的事实，本院予以认定。证据2，系被告焦某乙本人照片，本院采信。对年面帖子、被告订做家具的真实性本院采信。但以上4份证据不能足以证明杨某乙与焦某乙已同居生活，对被告的证明观点，本院不予采纳。证人肖某与被告有亲属关系，对其所证原告给付被告彩礼款80000元及被告焦某乙去四川乐山的事实，原告无异议，本院采信。刘某所证内容系传来证据，本院结合其他证据认定其效力。根据上述采信的有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年农历12月份，原告杨某乙与被告焦某乙经人介绍建立恋爱关系。2015年农历1月10日订婚时，按照农村习俗，原告等人到被告处，经人转给二被告彩礼款80000元。用餐期间，原告杨某甲给被告焦某乙端酒钱2000元。双方定于2016年1月8日举行结婚仪式。××××年××月××日，应原告邀请，被告焦某乙前去四川乐山拍照婚纱照，返回后，双方终止了恋爱关系，婚礼未能按期举行。原告要求被告返还彩礼款，被告拒付，原告诉至本院。庭审中，原告放弃要求被告返还手机一部（价值4380元）的诉讼请求。另查明，2016年2月27日，经夏邑县人民医院彩超检查，被告焦某乙已怀孕。本院认为，原告给付被告彩礼款80000元，事实清楚，本院予以认定。根据证人证言，2000元端酒钱系就餐期间，原告杨某甲给付被告焦某乙，端酒钱与大礼并不是同时交付，对被告辩称80000元彩礼包含2000元端酒钱的观点，本院不予采纳。原告按照农村风俗给付被告彩礼款是以结婚为条件，是一种附条件的赠与行为，由于所附条件未成就，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条的规定，对彩礼款被告应当返还。结合本案实际及被告焦某乙怀孕的事实等因素，本院酌定返还55000元为宜。二被告系同住家庭成员，被告焦根发主体适格。原告放弃要求被告返还手机一部（价值4380元），属对其权利的处分，本院准予。被告焦某乙尚未生育，对其辩称要求原告承担医疗费、抚养费的请求，本院不予支持。被告定制家具系其应支付费用，与原告无关，被告未提交因婚礼未举行造成其损失的证据，对其该项请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告焦根发、焦某乙于本判决生效之日起十日内返还原告杨某甲、杨某乙彩礼款55000元；二、驳回原告杨某甲、杨某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，减半收取955元，由原告杨某甲、杨某乙负担455元，被告焦根发、焦某乙共同负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　付德运二〇一六年四月五日书记员　　周　晓来自：