（2016）浙01民辖终484号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-12

案件名称

杭州创泰纺织品有限公司与武汉丽泰贸易有限公司、卢丰管辖裁定书

法院

浙江省杭州市中级人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

武汉丽泰贸易有限公司,杭州创泰纺织品有限公司,卢丰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百七十条

全文

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终484号上诉人（原审被告）：武汉丽泰贸易有限公司。法定代表人：卢丰。被上诉人（原审原告）：杭州创泰纺织品有限公司。法定代表人：周宏波。原审被告：卢丰。上诉人武汉丽泰贸易有限公司（以下简称丽泰公司）因与被上诉人杭州创泰纺织品有限公司（以下简称创泰公司）及原审被告卢丰买卖合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2015）杭江商初字第941-2号民事裁定，向本院提起上诉称：本案不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定的情形。创泰公司未提供买卖合同，法院无法认定双方未约定合同履行地，且本案是买卖合同尾款结算纠纷，合同已履行大部分，不可能未约定履行地。现上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至湖北省江汉区人民法院审理。本院经审查认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，创泰公司与丽泰公司签订的《付款协议书》约定：“因本协议引起的纠纷应协商解决，协商不成的，可向甲方所在地人民法院提起诉讼”。上述管辖约定，符合法律规定，合法有效。因甲方创泰公司住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案纠纷具有管辖权。对丽泰公司的上诉理由和请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　袁 正 茂审　判　员　夏 明 贵代理审判员　王杨沁如二〇一六年四月五日书　记　员　边 佳 宁 微信公众号“”