（2015）闵民一（民）初字第21769号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-08-29

案件名称

袁海与石磊强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁海,石磊强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第21769号原告袁海，男，汉族。委托代理人张恒通，上海德禾翰通律师事务所律师。委托代理人姚志民，上海德禾翰通律师事务所律师。被告石磊强，男，汉族。原告袁海诉被告石磊强民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月18立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁海的委托代理人姚志民到庭参加诉讼。被告石磊强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告袁海诉称，2014年8月31日，被告以投资为由向原告借款人民币20万元(以下币种同)，并出具借条，约定借款期限为一年。原告当天从建设银行取款现金20万元交付给被告。借款到期后，原告多次向被告催讨未果，故原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款20万元，并向原告支付以20万元为本金，自2015年9月1日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算的逾期利息。被告石磊强未出庭答辩。经审理查明，2014年8月31日，被告石磊强向原告出具借条，借条内容主要载明：“今借到袁海人民币贰拾万元整，用于投资，借款期限为壹年。”同日，原告从其中国建设银行账户取现20万元交付给被告。以上事实，由原告提供的借据、中国建设银行交易明细清单及当事人的陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告袁海提供的证据可以证实双方之间的借贷关系成立并生效。被告石磊强未按约定还款时间归还借款，理应承担还款责任，并承担逾期还款利息，逾期利息可按银行同期贷款基准利率计算(以年利率6%为限)。被告石磊强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告石磊强于本判决生效之日起十日内归还原告袁海借款20万元，并支付以20万元为本金，自2015年9月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息(以年利率6%为限)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，由被告石磊强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　沈海星人民陪审员　　梅国蓉人民陪审员　　冷安宏二〇一六年四月五日书　记　员　　练　斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 来源：百度搜索“”