（2016）苏1283民初1076号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-08-09

案件名称

戴某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1283民初1076号原告戴某。被告黄某。原告戴某与被告黄某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴某、被告黄某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴某诉称，1988年初，原、被告经人介绍相识，后按农村风俗举行仪式同居，××××年××月××日生一子戴军。原、被告婚前缺乏基本了解，婚后才发现双方性格差异大，被告脾气极坏，三天一小吵，五天一大吵，当时念及孩子尚小，未提出解除夫妻关系。近年来，双方矛盾扩大，多次打架，被告声称要么离婚，要么寻死，有一次被告竟服毒自杀。虽经亲朋好友劝和，被告没有任何改正的迹象。双方于2014年初开始分居，夫妻关系名存实亡。原告于2015年4月23日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，被告仍不思悔改，没有任何和好的迹象，不管原告在家与否，总是恶毒咒骂，故再次向法院起诉，请求判令准予原、被告离婚。被告黄某辩称，被告认为原、被告的感情尚可，不同意离婚。原告之所以要求离婚，是因为其在外面有第三者。经审理查明，原告戴某与被告黄某于1988年初经人介绍相识，同年2月按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生一子，取名戴军。原、被告至今未领取结婚证。近年来，双方因隙致感情不睦，原告曾于2015年4月23日向本院起诉要求离婚，本院经审理判决不准离婚。2016年2月1日，原告再次诉至本院要求离婚，引起本诉。本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。本案中，原、被告结婚至今已逾二十年，婚生子亦已成家生子，本应夫妻和睦、家庭美满。通过庭审查明的事实和双方陈述来看，双方存在隔阂是事实，但彼此间并不存在根本性矛盾。原告以夫妻感情完全破裂为由要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望原告能充分珍惜多年的夫妻情分，并考虑婚姻家庭的长远利益，多检点自身的不足，放弃离婚之念，被告亦应注意处理问题的方式，双方互相信任，真诚沟通，只要这样，夫妻感情是可以得到改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告戴某与被告黄某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告戴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费240元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。审判员　　吕兵二〇一六年四月五日书记员　　陈力 微信公众号“”