(2016)豫1624民初420号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-07-22
案件名称
肖某甲与陈某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
沈丘县人民法院
所属地区
沈丘县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
肖某甲,陈某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第十八条,第三十二条第一款;最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二):第十条第一款
全文
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1624民初420号原告肖某甲,男,1992年11月7日生,汉族。委托代理人周正,河南恪信律师事务所律师。被告陈某某,女,1991年1月24日生,汉族。委托代理人魏骞,河南江河源律师事务所律师。原告肖某甲诉被告陈某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员徐茜茜独任审判,公开开庭进行了审理。原告肖某甲及其委托代理人周正、被告陈某某及其委托代理人魏骞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某甲诉称,原告与被告陈某某经人介绍相识,在被告陈某某多次索要彩礼的情况下,为与被告陈某某结婚,被迫举债向被告下彩礼,导致原告肖某甲的生活十分困难。2015年农历2月4日,原告肖某甲向被告下彩礼99000元及金镯子、金戒指、金项链。举行婚礼前,原告肖某甲给付被告陈某某见面礼11000元及价值5100元的苹果六手机一部。原、被告在××××年××月××日举行婚礼后,在沈丘县民政局办理了结婚登记手续。结婚当天,被告陈某某又向原告索要彩礼46000元,原告借款给付。原告肖某甲与被告陈某某结婚后,双方并未共同生活,为解除这段有名无实的婚姻,原告向法院提起诉讼,请求依法判令:1、原告肖某甲与被告陈某某离婚;2、被告陈某某返还原告彩礼80000元及三金;3、本案诉讼费由被告承担。原告肖某甲在诉讼中提交如下证据:第一组证据:原告肖某甲的身份证复印件一份、结婚证一份。举证目的:证明原、被告系合法的夫妻关系;第二组证据:“三金”的购买凭证。举证目的:证明原告肖某甲购买了“三金”。第三组证据:沈丘县刘湾镇朱李庄村民委员会出具的证明。举证目的:证明由于被告陈某某索要彩礼的行为,导致原告肖某甲家庭十分贫困,属于贫困户。第四组证据:证人马某、卜某、肖某乙、王某甲、肖某丙、王某乙、崔某真的证人证言。举证目的:因被告向原告索要彩礼,原告向其下彩礼99000元,并给付金镯子、金戒指、金项链。××××年××月××日,被告又向原告索要上轿礼46000元,由于被告索要彩礼的行为,导致原告现在生活十分贫困,被告应当返还原告彩礼,原告向亲属借款至今未还。被告陈某某对第一、二组证据无异议,对第三组证据有异议,其认为:原告肖某甲是否生活困难应当依据相关法律标准来确定,原告仅提供了一份村委会证明,也未提供低保证明,故原告方下彩礼导致其生活困难与事实不符。被告陈某某对第四组证据有异议,其认为:该组证人均与原告有亲戚关系,且证人证言相互矛盾。根据证人马某所述,被告陈某某并未向原告肖某甲索要彩礼,原告下彩礼均是其自愿而为。证人卜某所述的礼金数额前后矛盾,且与证人马某的证言相互矛盾。证人肖某丙所述的彩礼钱是其侄子肖某甲亲自所借,与农村父母操办婚姻习俗不符。被告陈某某辩称,被告同意离婚,但原告肖某甲在诉状中的多处陈述不属实。被告陈某某并无索要彩礼的行为,彩礼是被告主动给予。原、被告举行结婚仪式后,双方已经共同生活。原告肖某甲主张的金镯子、金戒指、金项链,原告已于2016年1月5日强行扣留,其中被扣留的还包括被告的身份证、结婚证、钱包以及被告娘家购买的金锁链一条。原告肖某甲主张返还彩礼,无法律依据,法院不应支持。原告方所谓的“彩礼”不应全部认定为彩礼,一部分应当认定为原告肖某甲的单方赠与。被告陈某某的嫁妆至今仍在原告家,被告认为嫁妆应作为夫妻共同财产进行分割。被告陈某某在诉讼中提交如下证据:第一组证据:被告陈某某的身份户籍证明。举证目的:证明本案被告陈某某具有诉讼主体资格。第二组证据:结婚登记处理表。举证目的:证明原、被告已办理结婚登记手续,系合法夫妻关系。第三组证据:沈丘县永盛服饰有限公司出具的证明及被告陈某某被告陈某某的同事纪稳、徐妍的证言。举证目的:证明被告陈某某举行婚礼后即在原告处居住生活。第四组证据:被告陈某某购买家电、家具、电动车的票据和筹备婚礼购买生活用品的清单一份。举证目的:证明被告陈某某用部分彩礼购买了结婚用品,部分彩礼用于婚后生活消费,费用共计161398元。原告肖某甲所下彩礼已用完,被告陈某某的家庭也投入不少。第五组证据:原、被告报考驾照所交费用的票据两张。举证目的:证明被告陈某某举行婚礼后即与原告同居生活。原告肖某甲对第一组证据无异议。对第二组证据的真实性无异议,但对举证目的有异议,其认为:原、被告虽办理了结婚登记手续,但两人并未同居生活,双方仅有夫妻之名,无夫妻之实。对第三组证据有异议,其认为:该证明并不能证明被告陈某某在沈丘县永盛服饰有限公司上班,更不能证明两人已同居生活。对第四、五组证据有异议,其认为:被告所述的消费数额并不真实。嫁妆是原告出钱所买,被告并未出钱,且有些物品原告也未见到。报考驾照的票据只能证明被告方想学开车,不能证明两人同居生活。根据上述有效证据及当事人庭审陈述,可以确认如下案件事实:原告肖某甲和被告陈某某经人介绍相识,后于××××年××月××日举行婚礼。××××年××月××日,原、被告补办了结婚登记手续。举行结婚仪式前,原告方给被告方下彩礼99000元及价值18151元的金镯子、金戒指、金项链。举行婚礼当天,原告方又给付被告方上轿礼46000元。原、被告结婚初期感情尚可,但后来经常因家庭琐事发生矛盾。2016年农历1月5日,被告陈某某回娘家居住,后二人分居至今。2016年2月4日,原告肖某甲向本院提起诉讼,要求和被告陈某某离婚。另查明:原告肖某甲和被告陈某某婚后没有生育子女。被告陈某某的嫁妆有美的空调两台、20寸电脑一台、美的对开冰箱一台、美的滚筒洗衣机一台、创维彩色电视机一台、美的电磁炉一台、风扇一台、饮水机一台、被子、床单、枕头,现在原告肖某甲家中。本院认为,原告肖某甲与被告陈某某结婚仅四个多月,二人就开始分居至今,现原告向法院起诉与被告离婚,被告同意,说明原、被告夫妻感情彻底破裂,故原告肖某甲要求与被告陈某某离婚,本院予以准许。原告肖某甲主张其与被告陈某某婚后并未同居生活,无相关证据证明,本院不予采信。作为一个普通的农村家庭,除去原告方为筹办婚礼支出的费用,仅给付被告的彩礼就高达十几万元,是一笔巨大的费用,原告方为此负债也符合常理。且原、被告自举行结婚仪式至二人分居,共同生活仅四个多月,综合本案具体情况,被告陈某某可酌情返还原告彩礼30000元,其他财物不再返还。被告陈某某的嫁妆系其婚前个人财产,应归被告陈某某所有。被告陈某某辩称其嫁妆应作为夫妻共同财产依法予以分割,于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第(一)项、第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(三)项、第二款之规定,判决如下:一、准许原告肖某甲和被告陈某某离婚。二、被告陈某某的嫁妆归被告所有。三、被告陈某某返还原告肖某甲彩礼款30000元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回原告肖某甲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费100元(已减半收取),由原告肖某甲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。代理审判员 徐茜茜二〇一六年四月五日书 记 员 李夏夏 搜索“”