（2016）闽0781民初684号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-06-08

案件名称

高某与梁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

邵武市人民法院

所属地区

邵武市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,梁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0781民初684号原告高某，女，1983年7月23日出生，汉族，个体户，住邵武市。委托代理人刘占根，福建齐欣律师事务所律师。委托代理人李莎莎，福建齐欣律师事务所实习律师。被告梁某，男，1984年11月19日出生，汉族，住邵武市。原告高某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由审判员张绳远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人刘占根、被告梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，2014年原、被告相互认识，不久双方确立恋爱关系，2014年10月同居生活，2015年3月16日登记结婚，2015年9月25日婚生一女。婚后夫妻感情一般，无夫妻共同财产。原、被告确立恋爱关系后，原告因怀孕不得已和被告结婚，婚后被告喝酒不予控制，经常醉酒后对原告恶语恐吓，强迫原告堕胎。2015年6月，原告怀有身孕快6个月，被告酗酒后对原告进行殴打，用手指戳伤原告的右眼。因为此事，被告每次喝酒后都担惊受怕，只好远远避开被告。原告也曾想和被告离婚，但考虑到未出生的孩子，原告又打消了这个念头。原告本以为孩子出生后被告会有所悔改，但被告不仅对原告不关心呵护，而且对女儿也不闻不问。在原告坐月子期间，被告喝酒后，因个人私事心情不快就打电话恐吓原告父母，扬言要离婚，后撤气离家出走，至今未回家。原、被告开始分居，互不理睬，夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能。婚生女儿出生后一直跟随原告生活，且在哺乳期内，被告也从未真正关心和照顾女儿的生活，为有利于女儿的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女孩（2015年9月25日出生）由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，医疗费、教育费凭发票原、被告各承担50%，至女儿年满十八周岁时止。本案诉讼费由被告承担。被告梁某辩称：不同意离婚。原告诉称被告用手指戳伤其眼睛，对女儿不闻不问等均不是事实。经审理查明，原告高某为支持自己的诉讼主张，向本院提供有结婚证、出生医学证明、录音笔录，拟证明原、被告于2015年3月16日办理结婚登记手续，2015年9月25日婚生一女，录音笔录证明被告有实施家庭暴力。被告对结婚证无异议；认为不知道原告开具了出生医学证明，但对出生医学证明所记载的出生时间无异议；认为录音笔录部分不属实。本院认为，原告提供的结婚证、出生医学证明来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。原告提供的录音笔录，与本案具有关联性，可以作为本案的证据使用，但不能证明原告所证事实。根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，本院认定以下事实：2014年原告高某与被告梁某相互认识后确立恋爱关系，2014年10月（或11月）开始原、被告在原告租赁的房屋同居生活，2015年春节原、被告又另租赁房屋同居生活。2015年3月16日双方登记结婚，2015年9月25日婚生一女。2015年10月的一天，被告因与他人吵架后，打电话给原告父亲，回家后自行搬离与原告共同租住处。原告因被告离家，另行租房与女儿居住，双方分居至今。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告系自由恋爱后结婚，有较好的婚姻基础。被告梁某因其自身原因草率离开家庭，缺乏应有的家庭责任感，并直接导致了夫妻之间的分居，过错在被告梁某。在本案审理期间，被告梁某表示不愿意离婚。本院认为，被告应深刻反思自己的不足和缺点，担负起作为丈夫和父亲的责任，主动与原告沟通，消除夫妻间的矛盾。原告高某也应认识到家庭和睦的重要性，要有宽容的态度，给夫妻双方创造弥补感情的机会。综上，原、被告双方尚有和好的可能。原告诉请与被告离婚，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告高某的诉讼请求。本案受理费245元，减半收取122.50元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员　　张绳远二〇一六年四月五日书记员　　杨　瑞本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 搜索“”