（2016）豫1424民初664号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-07-25

案件名称

张国华与姜学强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张国华,姜学强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1424民初664号原告张国华，男，1968年8月29日出生，汉族。委托代理人李静淑、邵宁，河南心诚律师事务所律师。被告姜学强（曾用名姜春华），男，1973年10月24日出生，汉族。原告张国华诉被告姜学强民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理，原告张国华委托代理人李静淑、邵宁及被告姜学强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张国华诉称，2015年7月29日被告借原告款715000元，约定分三次还清，否则按月息1.5分支付利息。被告在约定的还款期内未如期还款，只偿还了395000元，下欠320000元未还，为此诉讼来院，要求被告偿还下欠款320000元及利息。被告姜春华辩称，2015年7月29日借原告715000款属实，按照还款约定已将第一、二期的款还清，第三次因被告资金紧张还了80000元，下欠320000元未还。被告前两次按期偿还了借款不应再支付利息，下余的应从2016年2月5日计算利息。原告张国华向本院提供的证据有：2015年7月29日借条一份，证明被告借原告款715000元，约定三次还清，但被告未按照约定还清欠款，构成违约，被告应支付还款前的利息及下余款及利息。被告姜学强提供的证据有：2016年2月5日收条一份。证明已偿还原告借款395000元。通过庭审质证，本院认为原、被告提供的证据内容客观真实，形式合法，与本案具有关联性，予以确认。经审理查明，2015年7月29日，被告因急需资金，向原告借款715000元。被告出具了借条一份，并约定三次还款期限，2015年8月3日还115000元，同年农历9月底还200000元，2015年春节还400000元，如按时还款无利息，如还不清按月息1分5厘计息。被告按照约定的期限将第一、二期的款偿还了原告，第三次还款期限到期后被告因资金紧张为由还了80000元，下余欠款320000元至今未偿还。为此诉讼来院，要求被告偿还欠款及利息。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，当事人之间产生的特定的权利义务关系。本案被告欠原告715000元，有被告出具的借条为证，后按照约定偿还了395000元，下欠320000元事实清楚、证据充分，原告请求被告偿还，本院予以支持。对原告请求被告支付下欠款的利息，因被告在借条中已明确约定，如还不清按1分5厘计算利息。而被告在约定的第三次还款期限到期后，未能如期还清欠款，导致其违约，故应承担自2015年7月29日至2016年2月29日下欠款320000元的利息33600元（按1分5厘计算），今后利息至还清止。另原告请求被告支付从2015年7月29日至2016年2月5日欠款715000元的利息68640元，因被告已按照前二次的约定偿还了欠款，不应再承担已偿还欠款利息，对原告请求缺乏事实、法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姜学强于本判决生效后五日内归还原告张国华欠款320000元及利息33600元（利息自2015年7月29日至2016年2月29日起诉之日，今后利息至还清为止）；二、驳回原告张国华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由被告姜学强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　宋远涛审　判　员　　张自柱人民陪审员　　朱全杰二〇一六年四月五日书　记　员　　张　蒙 更多数据：