（2015）北民初字第4817号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-05-05
案件名称
范印全与孙爱民、孙海涛民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
唐山市路北区人民法院
所属地区
唐山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
范印全,孙爱民,孙海涛
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条
全文
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第4817号原告：范印全，唐山冶金矿山机械厂工人。委托代理人：王楠，唐山市劳动日报社工人。被告：孙爱民。委托代理人：孙海涛，唐山市丰南区益民机械厂经理，特别授权。被告：孙海涛，唐山市丰南区益民机械厂经理。原告范印全诉孙爱民、孙海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范印全及其委托代理人王楠，被告孙海涛、孙爱民的委托代理人孙海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范印全诉称：2014年9月，被告孙爱民、孙海涛因其经营需要资金，向原告借款人民币1500000元，并约定按每月2%支付利息，同时约定还款日期为2015年9月，并出具借条一张。还款日期到期后，被告应偿还借款本金人民币1500000元，利息人民币360000元，本息共计人民币1860000元。至2015年9月，被告已偿还原告本金人民币330000元，利息90000元，本息共计人民币420000元。被告还欠原告本息共计人民币1440000元尚未还清。经原告多次催讨，被告称其经营不善，无力偿还。并于2015年9月给原告续写借条二张，共计人民币1440000元，并收回原借条。故向法院起诉，要求：1、判令被告孙爱民、孙海涛偿还借款本金及利息人民币1440000元，并按借条约定偿还诉讼及执行完毕期间应付利息。2、本案诉讼费用由被告孙爱民、孙海涛承担。被告孙爱民、孙海涛辩称：对诉讼请求没有异议，确实是欠本金1170000元，利息270000元，利息也是按照2%计算的，共计1440000元。经审理查明：被告孙爱民系唐山市丰南区益民机械厂的法定代表人，孙海涛系该机械厂的经理，二被告系父子关系，与原告系朋友关系。原告与二被告自2011年开始存在多年的借贷关系，被告孙爱民为原告出具共计4张借条，其中借条一：借范印全人民币500000元整，12个月利息120000元，共计还款620000元，借款日期2011年9月1日，还款日期2012年9月1日，利息已还，重新换的借据；借款条二：借范印全人民币1000000元整（包括借条2011年9月1日借款500000元，本金合计1000000元），12个月利息240000元，共计还款1240000元，借款日期2011年9月20日，还款日期2012年9月20日，利息已还，重新换的借据，但是2011年10月至2012年9月的利息共计240000元，到2012年9月未实际给付原告；借条三：2012年9月1日至2013年9月13日借条丢失，无法提供，但于原被告认可2012年9月追加借款500000元（包括2011年10月至2012年9月未实际给付原告的利息240000元），本金合计1500000元；借条四：借范印全人民币1500000元整，12个月付利息360000元，共计还款1860000元，借款日期2013年9月12日，还款日期2014年9月13日。2011年9月1日至2014年9月13日间的借款的利息被告均系按年向原告支付。截止2014年12月，二被告欠原告借款本金累计1500000元，双方约定月息2%，先还本金，利息待本金还清后再归还。自2015年1月至5月，二被告每月还借款本金50000元，共计250000元；6月至9月借款本金及利息均未还，10月7日还本金80000元，截止到原告起诉之日二被告欠原告借款本金1170000元；2014年12月利息按借款本金1500000元为基数，以月息2%计算为30000元，2015年1月至5月利息，以1500000元为起点按每月递减50000元后为基数，以月息2%计算，5个月共计135000元，6月至9月按借款本金1250000元为基数，以月息2%计算4个月，共计100000元，即2014年12月至2015年9月利息合计265000元。2015年9月14日二被告给原告续写借条二张，即今借范印全人民币1250000元整，月息2%和今借范印全人民币270000元整，借款日期均为2015年9月14日，还款日期均为2015年10月1日。2015年5月至9月原被告双方约定的利息在2%的基础上加1000元。二被告借款系为唐山市丰南区益民机械厂采购机器设备。上述事实，有借条、原被告陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。2015年9月14日二被告给原告出具的今借范印全人民币1250000元整，利息按2%结算的借条及原被告认可2015年10月7日二被告归还本金80000元的主张系双方真实意思表示，故截止到起诉之日二被告欠原告借款本金1170000元本院予以认可。但是另一张今借范印全人民币270000元整的借条双方均认可系2014年12月至2015年9月的利息合计，由于自2015年5月至9月原被告双方约定的利息在2%的基础上加1000元，超出年利率24%的规定，故本院支持按年利率24%计算的利息共计265000元，本息合计1435000元，超过年利率24%计算的利息不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告孙爱民、孙海涛于本判决生效之日起十日内偿还原告范印全借款本金1170000元，利息265000元，本息合计1435000元。2015年10月起的利息以1170000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算给付至实际履行之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费17760元和保全费5000元，由被告孙爱民、孙海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 王 治代理审判员 李宁人民陪审员张丽荣二〇一六年四月五日书 记 员 董 爱 霞 关注公众号“”