（2O16）粤0306刑初1431号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-12-27

案件名称

张云盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O16）粤0306刑初1431号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人张某，男，1992年4月15日出生，广东省茂名市人，汉族，初中文化，住广东省茂名市。因涉嫌盗窃，于2015年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，2015年12月24日被逮捕。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2O16〕1353号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年2月25日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员陈剑桥出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人张某与被害人林某2及另两名同事合租在深圳市龙华新区大浪街道新围新村111栋504房。2015年12月1日，张某趁其他三人不在房内时，将林某2放在房间客厅床头书包内的黄色小米手机包装盒中的4000元人民币盗走。2015年12月10日，被告人张某被公安机关抓获。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证之被告人张某的供述与辩解、被害人林某2的陈述、证人林某1、姚某的证言、被害人书包和装钱的手机盒（照片）、抓获经过、人口信息、张某的银行账户交易明细、现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后认罪态度较好，有坦白情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年6月9日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人张某退赔被害人林振伟人民币4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　任　 芊　 妍人民陪审员　林　 长　 福人民陪审员　潘　 秋　 芬二〇一六年四月五日书　记　员　梁惠红（兼）书　记　员　陈　 雪　 滢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第1页共4页 来源：百度搜索“”