（2016）赣0733民初171号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-16

案件名称

原告肖某与被告赖某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

会昌县人民法院

所属地区

会昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某,赖某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0733民初171号原告肖某，女，1988年7月出生，汉族，住会昌县西江镇。委托代理人许志诚，会昌县西江法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告赖某某，男，1985年10月出生，汉族，住会昌县小密乡。原告肖某与被告赖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭云生独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人许志诚到庭参加诉讼，被告赖某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2008年12月底，原告肖某通过他人介绍与被告赖某某谈婚，不久便开始同居生活，于2009年7月23日在会昌县民政局办理结婚登记手续。2010年1月5日，生育儿子赖某乐。婚后才发现双方性格差异较大，难以融洽生活。随着小孩出生，生活压力更大，可是被告还是仅顾自己，从不为家庭着想，始终在外不答理原告及小孩。原告为家庭生活，于2012年8月提出过离婚，可是被告说会改，随着时间一拖再拖，都没有变化，彻底伤透了原告的心。由于生活所迫，原告自2013年外出务工后，极少与被告联系，打工也是各走一路，形同陌路，导致夫妻感情淡化，多次向被告提出离婚，可是被告就不同意。为彻底解除不幸的婚姻关系，原告诉请：1.判令准予原告与被告离婚；2.婚生儿子赖某乐随原告生活，被告承担适当小孩抚育费；3.本案诉讼费用由被告承担。被告赖某某未作答辩。经审理查明，2008年12月间，原告肖某经人介绍与被告赖某某相识谈婚，不久后便按当地农村风俗归门成亲，开始以夫妻名义共同生活。2009年7月23日，双方在会昌县民政局登记结婚。2010年1月5日，生育儿子赖某乐。后因生活琐事，双方发生分歧，导致夫妻感情产生隔阂。2013年1月开始，双方各处一地务工至今。期间，每年春节原告均会回家过年。婚姻存续期间，无夫妻共同财产及共同债权、债务。上述事实，除到庭当事人当庭陈述外，还有原告提交的身份证、常住人口信息、结婚证等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。判断夫妻感情是否破裂，应从婚姻感情基础、婚后感情、分居原因、是否有和好的可能等因素综合考虑。原、被告双方虽系经人介绍相识谈婚，但自归门成亲至登记结婚，已共同生活7个月，双方已有较深的了解，有较好的婚姻感情基础。婚后，生育了一个儿子，共同操持家庭，足见双方已建立了较好的婚后感情。因双方各处一地务工，并因生活琐事发生分歧，沟通不畅，导致夫妻感情产生裂痕，但每年春节，原告均会回家过年，足见双方夫妻感情尚可。只要双方加强沟通，增强互信，互让互凉，多从有利于家庭和睦，有利于小孩健康成长角度考虑，特别是男方更应主动作为，主动出击，放低姿态，放下身段，采取有利的措施，积极挽回，双方完全还有和好的可能。原告诉请离婚，不符合法律规定的条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告肖某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员　　郭云生二〇一六年四月五日书记员　　易文财 百度搜索“”