（2015）曲民初字第1316号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-27

案件名称

王某甲与王某乙排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

曲阜市人民法院

所属地区

曲阜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国农村土地承包法》：第九条，第五十三条；《中华人民共和国物权法》：第三十五条，第一百一十七条

全文

山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2015）曲民初字第1316号原告：王某甲。委托代理人：付某。被告：王某乙。委托代理人：刘某甲。原告王某甲诉被告王某乙排除妨害纠纷一案，于2015年10月15日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人付某、被告王某乙及其委托代理人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，2012年10月18日，我与我村签订租地合同，约定由我承包位于我村同海林的17.97亩土地，租地时间为2012年10月18日起至2032年10月18日止，承包费我也一次性交齐。合同签订后，被告却在我承包的土地范围内种植了2.97亩土地。2015年9月秋收前，我两次通知被告收获作物后归还土地，被告均予以拒绝。故为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告立即停止侵权并清除地上附着物。被告王某乙辩称，原告所述不是事实，同林海的17.97亩土地系原告与我共同承包，原告承包了15.19亩，我承包了2.78亩。由于原告承包面积较大，便由原告作为我两人的代表与我村四队签订租地合同，我按照2.78亩的面积也交纳了4725元的承包费，按照口头承包协议，我是合法、合理使用该块土地，应依法驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：1、租赁合同一份，证明原告承包同林海17.97亩土地的事实；2、收款收据一份，证明缴纳承包款28752元的事实；3、出庭作证的证人王某丙、刘某乙的证人证言一份，证明原告取得同林海17.97亩土地承包权的事实。经质证，被告对证据1的真实性有异议，合同上村委的章不清晰；对证据2的真实性无异议，但原告仅出资24000元；对证据3有异议，证人言语模糊，无法证明原告的主张。被告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：1、陵城五福庄村53户村民签字的证明一份，证明原、被告共同承包同林海17.97亩土地的事实；2、录音两份，证明被告缴纳承包费4725元的事实。经质证，原告对证据1真实性有异议，证人没有出庭接受询问；对证据2真实性有异议，证人未出庭接受询问，且录音内容也无法证明被告的主张。本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案关联，能够证明本案的相关事实，本院予以采信；被告提供的证据都是传来证据，在没有其他证据佐证的情况下，不足以证明其承包2.78亩土地的事实，故本院不予认定。经审理查明：原告王某甲与被告王某乙均系曲阜陵城镇五福庄村村民，且为本家亲属。2012年12月18日，原告王某甲与五福庄某4队的孔某、王某丙、王仁峰等5人签订租地合同，约定承包价格28752元，年限20年（自2012年10月18日起至2032年10月18日止），亩数17.97亩，位置同海林，并开具收款收据。合同签订后，原告依约交付了承包款并取得土地承包经营权，被告王某乙在原告承包的土地上种植作物后拒绝移除。故原告为维护自己的合法权益，特诉来本院，要求判令被告立即停止侵权并清除地上附着物。本院认为，原告王某甲与曲阜陵城镇五福庄某4队孔某、王某丙、王仁峰等5人签订的租地合同，系双方当事人的真实意思表示，并且符合法律规定，应为有效合同。原告依约交付了承包款后，即取得了土地承包权，被告在原告承包的土地上种植农作物的行为，侵犯了原告的土地承包经营权，原告的诉讼请求合法、正当，本院予以支持。关于被告主张其种植作物的2.78亩土地系自己承包的土地，因其提供证据不足以证明其主张，故本院不予支持。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百一十七条的规定，判决如下：由被告王某乙自判决书生效之日起30日内清除其在原告王某甲承包地内种植的所有作物。案件受理费人民币300元，由被告王某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　陈旭明审　判　员　　曹诗敏人民陪审员　　黄来岐二〇一六年四月五日书　记　员　　宫贤慧 关注公众号“”