（2015）泰商初字第959号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-05-18
案件名称
陈克均与戚晨飞等承揽合同纠纷一审民事判决书
法院
泰来县人民法院
所属地区
泰来县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈克均,戚晨飞,徐晶
案由
承揽合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商初字第959号原告陈克均。被告戚晨飞。被告徐晶。（未出庭）原告陈克均与被告戚晨飞、徐晶承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈克均、戚晨飞到庭参加诉讼，被告戚晨飞未经法庭许可中途退庭，被告徐晶经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年10月1日，二被告需要建铁架子仓房，找原告建造，口头约定建造完工后一次性给付建造款。2014年10月3日竣工时，原告找二被告索要该款，二被告因暂时没钱没有给付，被告戚晨飞为原告出具13000.00元的欠据一份，约定2015年元旦前还款，没有约定利息。2015年3月份，二被告分两次给付原告3000.00元，尚欠10000.00元一直没有给付。现原告向法院起诉，要求二被告给付原告工程款10000.00元。被告戚晨飞未经法庭许可中途退庭未进行答辩，亦未向法庭递交答辩状及举证。被告徐晶经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭递交答辩状及举证。本案争议的焦点：原告与二被告间因承揽合同而形成的债权、债务关系是否成立。原告为证明自己的主张，向法庭递交的证据有：证据1、原告身份证复印件一份，证实原告的主体资格。证据2、欠据一份，证实欠工程款的事实。证据3、泰来县平洋镇xx村民委员会证明一份，证实被告该村村民戚晨飞与齐晨飞系同一人。被告未向法庭提供证据。上述证据均经庭审核实，其证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，其证据效力本院予以认定。通过对上述证据的分析与认定，结合庭审事实，本院认定事实如下：经审理查明，2014年10月1日，二被告找原告建铁架子仓房，双方口头订立承揽合同，约定原告包工包料，建造完工后二被告一次性给付建造工程款13000.00元。2014年10月3日竣工时，原告将仓房交付二被告并向二被告索要工程款，二被告因暂时没钱没有给付，被告戚晨飞为原告出具13000.00元的欠据一份，约定2015年元旦前还款，没有约定利息。2015年3月份，二被告分两次给付原告3000.00元，尚欠10000.00元一直没有给付。现原告向法院起诉，要求二被告给付原告工程款10000.00元。庭审中被告戚晨飞未经法庭许可中途退庭，被告徐晶经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在庭前调解阶段，被告戚晨飞对欠款事实没有提出异议。在庭审中，原告向法庭提供了被告戚晨飞为原告出具的欠据一份，证实二被告的欠款事实，同时原告自愿放弃要求二被告给付利息的权利。本院认为，原告与二被告间因承揽合同而形成的债权、债务关系，因该承揽合同中约定的工作成果原告已经交付二被告，现原告持有被告戚晨飞为原告出具的欠据，且在调解阶段被告戚晨飞对欠款事实没有提出异议，故本院认定原告与二被告间因承揽合同而形成的债权、债务关系成立。因此原告要求二被告给付工程款10000.00元的诉讼请求本院予以支持。该承揽合同中的工作成果用于二被告的家庭生产生活，因此而形成的债务应为夫妻共同债务，被告徐晶虽然没有在欠据上签字，但对夫妻共同债务负有偿还义务，所以原告要求被告徐晶承担共同还款义务的请求有理，本院予以支持。关于原告自愿放弃利息是对个人权利的处分，本院不予干涉。被告戚晨飞未经法庭许可中途退庭、被告徐晶经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的后果。故本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告戚晨飞、徐晶共同给付原告陈克均工程款人民币10000.00元，此款于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告戚晨飞、徐晶共同负担，与上款同期履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审 判 长 徐景波代理审判员 孙秀元人民陪审员 蔚景文二〇一六年四月五日书 记 员 贾 岩 关注公众号“”