（2016）豫0928刑初125号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-29

案件名称

余某某盗窃案一审刑事判决书

法院

濮阳县人民法院

所属地区

濮阳县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第五十二条

全文

河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0928刑初125号公诉机关濮阳县人民检察院。被告人余某，男，1961年9月28日出生，汉族，农民。因犯盗窃罪，2014年7月2日被石家庄铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元人民币。因涉嫌盗窃罪，2015年5月9日被濮阳县公安局刑事拘留，同月13日被该局指定居所监视居住，次日被告人脱离监管。2016年2月22日被抓获，次日被执行逮捕，现押濮阳县看守所。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2016年3月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员马丽珍出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2015年5月9日上午9时许，被告人余某在濮阳县广场趁常某不备从其口袋里将一部手机偷出，被常某发现，随即将手机夺回。余某逃跑时被常某的丈夫刘某抓获。经鉴定，被盗手机价值300元。公诉机关当庭讯问了被告人余某，宣读了被害人常某陈述，证人刘某、李某、卢某证言，出示了户籍证明、抓获经过、归案情况说明、临时羁押证明、前科证明、石家庄运输法院判决书、价格鉴定结论书等证据，以证实起诉书的指控。公诉机关认为，被告人余某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，请求依法判处。被告人余某辩称手机不是自己偷的，是其他人偷的被抓时扔了，自己从地里拾的，未向法庭提交证据，请求从轻处罚。经审理查明：2015年5月9日上午9时许，被告人余某在濮阳县广场趁常某不备从其口袋里将一部手机偷出，随被常某发现后将手机夺回。被告人余某逃跑时被常某的丈夫刘某抓获。经鉴定，被盗手机价值300元。认定上述事实的证据有：被告人余某供述，2015年5月9日上午10时在濮阳县新广场演出时，我没有偷别人手机。当时有个小偷偷了一个女的手机被发现了，小偷把手机扔地上了，我拾起来被那个女的老公发现了，跑了几步被抓住了，然后就交给在广场执勤的民警了。被害人常某陈述，我来报案，我的三星手机在广场被偷了。当时我和我爱人在广场看演唱会，当时人多，感到有人碰了我一下，我扭一头，我的手机在一个中年男子手里，我立即从他手里夺过来，另一只手抓住他，那个人就跑，被我爱人刘某追上抓住了，然后交给广场执勤的民警了。证人刘某证言，我没有看到小偷偷手机的过程，当时我看到手机在小偷手里，我媳妇正从那个小偷手里夺过来，那个人随即往西南跑，我追了有三、四十米把那个人抓住，然后把他交给广场执勤的民警了。证人李某、卢某证言，2015年5月13日公安机关在交通宾馆办理一监视居住人员余某，住了一晚上人就走了。另有户籍证明、抓获经过、归案情况说明、临时羁押证明、前科证明、石家庄运输法院判决书、辩认笔录、价格鉴定结论书等证据。以上证据，均经当庭举证、质证，本院予以确认、采信。本院认为：被告人余某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为符合盗窃罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人余某犯盗窃罪成立。被告人余某辩称手机不是偷的，与被害人常某陈述、证人刘某证言、辩认笔录相矛盾，本院不予支持。本案已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一、二款、第五十二条之规定，判决如下：被告人余某犯盗窃罪，判处拘役五个月。并处罚金一千元人民币。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月22日起至2016年7月16日止。扣除先前羁押日五天。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长　戴文顺审 判 员　翟国玺审 判 员　鲁玉平二〇一六年四月五日代书记员　王国伟 更多数据：搜索“”来源：