（2016）鲁03民辖终102号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-19

案件名称

毕永祜与李国昌等民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

山东省淄博市中级人民法院

所属地区

山东省淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李国昌,毕永祜,淄博立宝食品有限公司,刘迎莉,姜放亮,姜晓梦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十四条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民辖终102号上诉人（原审被告）：李国昌，男，汉族，现住山东省淄博市淄川区。被上诉人（原审原告）：毕永祜，男，汉族，现��山东省桓台县。原审被告：淄博立宝食品有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区峨庄乡秦家村。组织机构代码证：79869389-6.原审被告：刘迎莉，女，汉族，现住山东省淄博市淄川区。原审被告：姜放亮，男，汉族，现住山东省淄博市淄川区。原审被告：姜晓梦，女，汉族，现住山东省淄博市淄川区。上诉人李国昌因与被上诉人毕永祜、原审被告淄博立宝食品有限公司、刘迎莉、姜放亮、姜晓梦民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市桓台县人民法院（2016）鲁0321民初213号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称该案为民间借贷纠纷，上诉人与其他原审被告住所地均为淄川区，本案应以被告住所地确定管辖。请求二审法院裁定将本案移送有管辖权的淄川区人民法院处理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人��原审被告于2013年3月22日签订《借款合同》，该合同明确约定发生争议时由合同签订地人民法院管辖，且合同落款处注明签订地为淄博市桓台县。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”因此，被上诉人向原审法院起诉，原审法院作为合同约定管辖人民法院对本案依法享有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　��鲁建审　判　员　丁　　丽代理审判员　曹 联 辉二〇一六年四月五日书　记　员　马 宗 元 百度搜索“”