（2015）湛霞法民一初字第816号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-12-31
案件名称
曾某与罗智恒离婚纠纷一审民事判决书
法院
湛江市霞山区人民法院
所属地区
湛江市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曾某,罗智恒
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛霞法民一初字第816号原告曾某，汉族，湛江市人，住湛江市霞山区人********房。身份证号码：xxx********。被告罗智恒，男，香港特别行政区人，原住香港，现去向不明。身份证号码：xxxxxxx。原告曾某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾某到庭参加诉讼，被告罗某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2006年在深圳因工作相识，2007年10月17日在湛江市民政局登记结婚。因双方性格不合，长期分居。自2011年起原告无法联络被告至今，婚姻关系名存实亡。特此起诉至法院，请求离婚。被告既不答辩，也不到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告于2005年底至2006年初自行相识，2007年10月17日在湛江市民政局登记结婚。婚后没有生育子女。婚后原告曾于2007年至2008年期间短暂上去香港与被告生活过一段时间，之后因被告不愿意协助原告办理移居香港的手续，故原告一直无法到香港与被告生活，夫妻关系名存实亡。自2009年起双方已甚少来往，2011年开始原告已无法联络被告至今，特此原告起诉至法院请求离婚。庭审中，原告表示没有夫妻共同财产需要法院处理，也没有共同的债权、债务。本院认为，原、被告婚姻基础薄弱，婚后共同生活时间甚短，无法真正建立起夫妻感情，致婚姻关系名存实亡。自2011年起双方更是无法联络，根本无夫妻感情可言。现原告请求离婚，应予准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告曾某与被告罗某离婚。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 余文晓审 判 员 苏 妙人民陪审员 梁钟和二〇一六年四月五日书 记 员 杨韶霞附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由相关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。广东省湛江市霞山区人民法院民事判决书（2015）湛霞法民一初字第816号原告曾某，女，1974年9月3日出生，汉族，湛江市人，住湛江市霞山区。被告罗某，男，1974年2月28日出生，香港特别行政区人，原住香港屯门，现去向不明。（A）原告曾某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾某到庭参加诉讼，被告罗某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2006年在深圳因工作相识，××××年××月××日在湛江市民政局登记结婚。因双方性格不合，长期分居。自2011年起原告无法联络被告至今，婚姻关系名存实亡。特此起诉至法院，请求离婚。被告既不答辩，也不到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告于2005年底至2006年初自行相识，××××年××月××日在湛江市民政局登记结婚。婚后没有生育子女。婚后原告曾于2007年至2008年期间短暂上去香港与被告生活过一段时间，之后因被告不愿意协助原告办理移居香港的手续，故原告一直无法到香港与被告生活，夫妻关系名存实亡。自2009年起双方已甚少来往，2011年开始原告已无法联络被告至今，特此原告起诉至法院请求离婚。庭审中，原告表示没有夫妻共同财产需要法院处理，也没有共同的债权、债务。本院认为，原、被告婚姻基础薄弱，婚后共同生活时间甚短，无法真正建立起夫妻感情，致婚姻关系名存实亡。自2011年起双方更是无法联络，根本无夫妻感情可言。现原告请求离婚，应予准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告曾某与被告罗某离婚。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长余文晓审判员苏妙人民陪审员梁钟和二○一六年四月日书记员杨韶霞 关注公众号“”