（2016）皖0124民初725号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-20

案件名称

李某与周某甲离婚��纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,周某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）��0124民初725号原告：李某，农民。委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。委托代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告：周某甲，农民。原告李某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理。依法由代理审判员许小梅适用简易程序于2016年3月17日不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人章彩霞、被告周某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某诉称：婚后双方经常因家庭琐事争吵，特别严重的是2014年正月争吵后，双方分居至今。现夫妻感情已破裂，故起诉要求与周某甲离婚。周某甲在庭审中辩称：李某诉称不是事实，不同意离婚。经审理查明：李某与周某甲于1996年下半年自由恋爱相识，××××年××月××日在庐江县��民政府登记结婚并领取结婚证。××××年××月××日生育一子，取名周某乙，现已独立生活，在外打工。近来，由于双方为家庭琐事时有争吵，致夫妻关系不睦。现李某要求离婚，但未能提供双方夫妻感情确已破裂的证据予以佐证。证明上述事实的证据有：1、李某提交的身份证1份，证明其身份情况；2、李某提交的结婚证1份，证明李某与周某甲登记结婚时间；3、李某提交的出生医学证明1份，证明婚生子的出生时间；4、双方的当庭陈述。以上证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，足以认定所证明的事实。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。李某与周某甲自由恋爱后依法登记结婚并领取结婚证，双方形成合法的夫妻关系。现李某虽坚持要求离婚，但未能提供证据证明其夫妻感情确已破裂。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，加强必要的交流与沟通，互让互谅，妥善处理好家庭矛盾，夫妻之间是能够和好如初的。本院衡其夫妻感情并未破裂，故对李某要求与周某甲离婚的诉讼请求不予支持。为维护稳定的婚姻家庭关系，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告周某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　许　 小　 梅二〇一六年四月五日书　记　员　朱蓝迪（代）附件：本判决引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来源：