（2016）内2224民初289号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-21

案件名称

高海彬与刘贵、王宇分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

突泉县人民法院

所属地区

突泉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高海彬,刘贵,王宇

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第六十三条第一款，第八十六条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）内2224民初289号原告高海彬，男，1977年11月5日生，汉族，个体，现住科尔沁右翼前旗。被告刘贵，男，1968年7月4日生，汉族，农民，现住突泉县。被告王宇，男，1981年3月15日生，蒙古族，农民，现住突泉县。原告高海彬诉被告刘贵、王宇分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理。依法由审判员包永利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高海彬、被告刘贵、王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高海彬诉称，韩富臣与二被告因建鸡舍，于2011年4月8日在我处购买石头，共计45车，每车360.00元，共计金额16，200.00元。现韩富臣已给付我全部石头款3，240.00元。被告刘贵给付我石头款2，000.00元，被告王宇未给付。剩余石头款10，960.00元，经我多次催要，二被告至今未给付。故起诉，1、要求被告刘贵给付石头款5，920.00元。2、要求被告王宇给付石头款5，040.00元。3、诉讼费用由二被告承担。被告刘贵辩称，我与被告王宇及韩富臣三人商量好向原告购买石头，是我和韩富臣一起去买的石头，我们各自向原告给付石头款。韩富臣的石头款已经还了。我与被告王宇欠原告石头款10，960.00元，其中被告王宇用了14车石头欠原告50，40.00元。我用了22车石头，已给付原告2，000.00元，还欠原告5，920.00元，我同意给付。被告王宇辩称，建鸡舍用的石头、水泥等都是统一购买的，韩富臣与被告刘贵购买的石头是我们三人的。当时是韩富臣和被告刘贵去的，我没有与原告接触，我已经把钱给被告刘贵了，我用了14车石头属实，不同意给付。经审理查明，二被告与韩富臣约定统一购买建鸡舍所需的材料。2011年4月8日韩富臣与被告刘贵到原告处购买三人所需的石头，每车价格360.00元，双方未订立书面合同。后原告陆续将石头卸到三人门前，共计45车，金额共计16，200.00元。其中韩富臣用了9车石头，已将石头款3，240.00元付清。被告刘贵用了22车石头，已给付原告2，000.00元，尚欠原告石头款5，920.00元。被告王宇用了14车石头，石头款5，040.00元未给付。原告向二被告催要欠款无果，原告于2016年1月28日诉至本院，1、要求被告刘贵给付石头款5，920.00元。2、要求被告王宇给付石头款5，040.00元。3、诉讼费用由二被告负担。认定上述事实的证据有：原告及二被告的当庭陈述，原告出示的欠据一枚，被告刘贵提交的账目明细一份，证人韩富臣的证言，被告刘贵、王宇询问笔录各一份。本院认为，案外人韩富臣、被告刘贵向原告购买三人所需石头的行为属按份购买，被告刘贵受被告王宇委托并代表其购买石头的行为有效，被告王宇应按份承担给付价款的责任。被告王宇主张已给付被告刘贵石头款，对此被告刘贵予以否认，且被告王宇未提交证据予以证明，故本院对其主张不予认定。二被告应履行给付价款的义务。原告要求二被告按照各自购买石头的数量（每车360.00元）给付石头款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，第八十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告刘贵给付原告高海彬石头款人民币5，920.00元。二、被告王宇给付原告高海彬石头款人民币5，040.00元。上述一、二款于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，二被告刘贵负担21.00元，由被告王宇负担19.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员　　包永利二〇一六年四月五日书记员　　王　超 来源：百度搜索“”