（2016）晋0502民初32号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2018-07-20

案件名称

李纪忠与申玲丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

晋城市城区人民法院

所属地区

晋城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李纪忠,申玲丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十二条

全文

山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0502民初32号原告李纪忠，男，1976年2月6日生，汉族，泽州县人。被告申玲丽，女，1977年12月24日生，汉族，泽州县人。原告李纪忠诉被告申玲丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭���公开开庭进行了审理。原告李纪忠、被告申玲丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月1日，被告向其借款30000元，并约定借期一年，利息为5000元。现还款期限已到，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝还款。请求依法判令被告偿还原告借款及利息35000元，诉讼法由被告承担。被告辩称：原告所诉并非事实，该款项并非借款，而是用于两个儿子的生活开销，拒绝偿还。经审理查明：原告李纪忠与被告申玲丽原系夫妻关系，二人于2014年元月13日在城区民政局办理了离婚手续。2014年10月1日，被告申玲丽向被告李纪忠借款30000元，并出具“借条，今借到李纪忠人民币叁万元整，计30000元，借期一年（2014年10月1日至2015年10月1日），到期还计息5000元，共计35000元（叁万伍仟元整），借款人申玲丽”的借条一支��上述事实有原、被告陈述、借条一支在案佐证。本院认为：原告提供的借据足以证明原、被告之间形成的借款合同法律关系，被告称其并非借款而是用于给孩子的生活开销的抗辩本院不予支持。原告要求被告清偿借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告就利息支付问题进行了约定，但双方约定的利息未超过年利率的24%，故原告要求按约定支付利息5000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告申玲丽于本判决生效后10日内偿还原告李纪忠借款本息35000元。案件受理费675元，由被告申玲丽承担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审　判　长　　郝婷婷人民陪审员　　崔会青人民陪审员　　郑端生二〇一六年四月五日书　记　员　　马晋朝 来源：百度搜索“”