（2016）粤0982民初320号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-06-07

案件名称

陈某与董某离婚纠纷一审民事判决书

法院

化州市人民法院

所属地区

化州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,董某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0982民初320号原告陈某，男，汉族，住广东省化州市，公民身份号码：×××585X。委托代理人黄亚乾。被告董某，女，汉族，住广东省化州市，公民身份号码：×××5882。委托代理人张木龙，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省化州市。原告陈某诉被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人黄亚乾，被告董某及其委托代理人张木龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，我与被告于1975年经他人介绍相识，相识不久，未经相互深入了解，便草率同居生活。同居生活期间生育三子二女，分别取名为陈某甲（男，41岁）、陈某乙（男，36岁）、陈某丙（男，30岁）、陈某丁（女，35岁）、陈某戊（女33岁），子女均已成家。没有夫妻共同财产及债务。由于同居生活期间，被告对我毫不关心，双方常因小事争吵不休，无法培养真正夫妻感情，几十年婚姻生活夫妻感情如履薄冰，夫妻形同陌路。为此，双方多年前分居生活，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为解除双方痛苦，特具状法院，恳请法院判决准予我与被告董某离婚。被告董某辩称，一、我与原告之间的夫妻感情未达到彻底破裂的程度，请求法院依法判决双方不准离婚。二、我与原告于1975年相识结婚至今已有40多年的老夫妻，双方在婚前、后的恋爱都十分相互了解，感情都很牢固，也都情投意合，感情笃加。婚后同居生活也都便有夫妻爱情的结晶，现已开花结果，生育有三子二女，分别取名为陈某甲，41岁，次子陈某乙36岁，三子陈某丙30岁。长女陈某丁，35岁，次女陈某戊，33岁。三男二女均已成家。三、原告诉称夫妻之间的感情确已彻底破裂，关系名存实亡的婚姻不是事实。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的第四款的规定：“因感情不和分居已满两年的。”但我与原告并不是这样，就是最近几天的晚上，我都与原告多次同居发生关系及同居生活。有被告手机录音为证。这样恩爱的40多年来的老夫妻婚姻是否过得很痛苦？至今家庭都没有共同债务，请求法院判决不准我与原告离婚。原告今日提出离婚，是恶人先告状，就是其多年来的出轨表现，有贪花好色的行为，有厌旧喜新的丑态百出的现象。于2013年与平定旺垌村委会高山村的寡妇林秀明鬼混，不顾自己的妻子，也不照顾家庭生活，我都忍受着，已叫家人及邻居劝教多次，原告依然死不悔改。我只可逆来顺受，对原告只是忍气吞声，给其数十次回心转意的机会，原告都不珍惜。综上所述，原告今日的举动，并不是其真实意思表示，而是第三者的主意，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，判令原告与我团聚一家，带着子孙过着幸福美满的生活，我坚决不同意离婚，本案的一切诉讼费用由原告承担。经审理查明，原告陈某与被告董某于1975年经他人介绍相识谈婚，生育有长子陈某甲（现年41岁）、次子陈某乙（现年36岁）、三子陈某丙（现年30岁）、长女陈某丁（现年35岁）和次女陈某戊（现年33岁），三子二女现已成家。原告于2016年3月3日以夫妻感情确已彻底破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告同居生活至今已满四十年，双方已构成事实婚姻关系。原、被告婚后生育五个子女，且子女均已成家立业，双方已具有一定的感情基础。虽然双方婚后因家庭琐事产生一些矛盾，给夫妻感情造成一定的影响，但只要双方坦诚相待，多一份关怀、耐心和理解，少一份争执和误会，为家庭及对方着想，珍惜夫妻之情，是可以和好的。原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，原告请求与被告离婚理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告陈某与被告董某离婚。本案案件受理费150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员　　陈海波二〇一六年四月五日书记员　　李津东 关注公众号“”