（2016）皖0827民初642号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-15

案件名称

金某与汪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

望江县人民法院

所属地区

望江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某,汪某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0827民初642号原告：金某，农民。委托代理人：柯先群，安徽雷城律师事务所律师。被告：汪某，农民。原告金某与被告汪某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委��代理人到庭参加了诉讼。被告汪某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某诉称：原、被告均系再婚，双方于2013年7月经人介绍相识，年月日登记结婚，2014年10月26日生子金园学。后因感情不和，双方自2014年12月分居至今，互不联系。故原告诉至法院，要求与被告汪某离婚。被告汪某未提答辩。经审理查明：原、被告于2013年7月经人介绍相识，年月日登记结婚，2014年10月26日生子金园学，现在原告处生活。因感情不和，双方自2014年12月分居至今，互不联系。故原告诉至法院，要求与被告汪某离婚。上述事实，有当事人陈述，原告身份证复印件，家庭户口本复印件，结婚证复印件等证据证实，足以认定。本院认为：原、被告办理了结婚登记，其夫妻关系受法律保护。婚后，夫妻双方共同生活并生育一子，建立了一定的夫妻感情，虽双方因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，只要在以后的生活中，原、被告加强沟通，增进互信，相互理解与关心，夫妻和好是有可能的，原告要求离婚的证据不足，理由不充分，故对原告的离婚诉求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告金某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人��人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审　判　长　　汪结中代理审判员　　储星星人民陪审员　　张中汉二〇一六年四月五日书　记　员　　周　哲附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”