（2015）鄂汉川民初字第01380号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-05-24
案件名称
龙长权与雷通山、付正红提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
汉川市人民法院
所属地区
汉川市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
龙长权,雷通山,付正红
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款
全文
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉川民初字第01380号原告龙长权，务工。委托代理人胡国昌，湖北谛益律师事务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告雷通山，建筑业。被告付正红，木工。原告龙长权诉被告雷通山、付正红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后��依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告龙长权及其委托代理人胡国昌、被告雷通山、被告付正红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙长权诉称：2014年10月，被告雷通山承建垌冢粮库基建工程，并将木工工程分包给被告付正红，被告付正红雇请原告为其做木工。2015年1月18日，原告龙长权在工地摔伤，造成右跟骨骨折，用去医疗费2000元。原告的伤情经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定为伤后误工休息日为140天，伤后需一人护理60天，伤后营养期60天，后续康复治疗费800元。现原告起诉要求二被告赔偿原告各项经济损失32171元。原告龙长权为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告龙长权的身份证；拟证明原告龙长权的身份信息及诉讼主体资格。证据二：证人李某的证明及证言；拟证明原告在从事雇佣活动中受伤。证据三：汉川汉正法医司法鉴定所孝汉正（2015）第0683号司法鉴定意见书；拟证明原告伤后误工休息日为140天，伤后需一人护理60天，伤后营养期60天，后续康复治疗费800元。证据四：医疗费及鉴定费凭证；拟证明原告支付的医疗费及鉴定费情况。被告雷通山辩称：原告龙长权不是在被告雷通山的工地务工时受伤，2015年1月18日工地没有人受伤。原告第二天自己骑摩托车离开工地。故被告雷通山不应承担赔偿责任。被告雷通山为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：证人黄某甲的证言；拟证明2015年1月18日垌冢粮库的工地没有人受伤。证据二：证人黄某乙的证言；拟证明2015年1月18日垌冢粮库的工地没有人受伤。被告付正红辩称：原告没有在工地上受伤，2015年1月19日原告自己骑摩托车离开的。被告付正红未向本院提交证据支持其抗辩理由。经庭审质证，被告雷通山、付正红对原告龙长权提交的证据一无异议，原告龙长权对被告雷通山提交的证据一、证据二无异议，对上述双方当事人无异议的证据本院依法予以采信。被告雷通山、付正红对原告龙长权提交的证据二、证据三、证据三有异议，对证据二真实性无异议，对其证明目的有异议，认为原告受伤是由原告擅自将行李搬到一楼所致，与二被���无关；对证据三，二被告认为其描述前后不符，但不申请重新鉴定；对证据四，认为部分医疗费凭证是处方，且姓名与原告不符，对该部分医疗费用二被告不予认可。原告龙长权对被告雷通山提交的证据二有异议，认为没有看到受伤的过程不能说明受伤的事实没有发生。对上述有争议的证据，本院认为：对原告龙长权提交的证据二证人李某的证言，证明了原告受伤非工作时间，且系原告自己将行李搬到一楼时在楼梯摔倒所致。对原告龙长权提交的证据三，该证据系有合法资格的鉴定机构作出的鉴定结论，且被告雷通山、付正红未提交相应的充足证据予以反驳，故对此证据本院依法予以采信。对原告龙长权提交的证据四中非正规发票的部分，本院依法不予采信。对被告雷通山提交的证据二，此证据系证��证言，与被告雷通山提交的证据一的拟证明目的相同，两份证据相互印证，且原告龙长权对被告雷通山提交的证据一无异议，故对此证据本院依法予以采信。经审理查明：2015年1月18日白天，原告龙长权在垌冢粮库工地做木工。当天晚上晚饭后，原告与李某嫌宿舍住的人多，擅自做主搬到楼下的房间。原告搬行李下楼时，在楼梯摔伤，造成右跟骨骨折。原告的伤情经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定为伤后误工休息日为140天，伤后需一人护理60天，伤后营养期60天，后续康复治疗费800元。现原告起诉，要求二被告赔偿原告各项经济损失32171元。另查明，被告雷通山承建垌冢粮库基建工程，并将木工工程分包给被告付正红，被告付正红雇请原告为其做木工。本院认为，原告龙长权��受被告付正红的雇请从事垌冢粮库的木工作业，但原告龙长权的受伤并非发生在雇佣活动中，故被告付正红作为雇主不应承担责任。原告龙长权的受伤是自己擅自搬行李到楼下居住所致，原告受伤造成的损失因与二被告并无关联，故对原告龙长权要求二被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：驳回原告龙长权要求被告雷通山、付正红赔偿各项经济损失32171元的诉讼请求。本案件受理费500元，由原告龙长权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝���市中级人民法院。审 判 长 刘国红审 判 员 成 波人民陪审员 严 红二〇一六年四月五日书 记 员 李艳芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过��，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 来自