（2016）辽213民初825号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-07-06

案件名称

高某与滕某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

大连市金州区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,滕某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽213民初825号原告：高某。委托代理人：王春治，系辽宁华连律师事务所律师。被告：滕某某。委托代理人：李瑛，系辽宁生生律师事务所律师。原告高某诉被告滕某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员单联坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某及委托代理人与被告滕某某及委托代理人庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年10月9日登记结婚，由于相处时间短，了解不够多，对方刻意隐瞒自己的工作、收入家庭背景等信息，并且婚后仍然一意孤行，不务正业没有承担对家庭责任，原告在2015年6月第一次起诉离婚，经法院调解，原告撤诉，现双方经常争吵，感情已经破裂，无法在一起生活，故诉至法院，请求法院判令，原、被告离婚。被告辩称：原告应当将被告个人房款37.8万元返还给被告，并且依法分割共同财产，满足条件同意离婚。经审理查明：原、被告于2013年10月9日登记结婚，婚后无子女。现原、被告经常因家庭琐事发生争吵，彼此均认可夫妻感情已经破裂。本院所确认的上述事实，有原告提供结婚证复印件一份及本案庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：夫妻感情破裂是法院支持离婚的标准。本案中，原、被告因家庭琐事产生矛盾以致夫妻感情淡漠。原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求与被告离婚，原、被告庭审中均认可夫妻感情已经破裂，本院认为原、被告已无和好可能，夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告高某与被告滕某某离婚。案件受理费150元（原告已预交），由被告滕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员　　单联坤二〇一六年四月五日书记员　　李欣婷 关注公众号“”