（2015）丰民初字第3889号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-06-08

案件名称

曹印忠与刘润喜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹印忠,刘润喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国合同法》：第三十二条，第四十四条第一款，第六十条第一款，第六十二条，第一百零九条

全文

河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第3889号原告：曹印忠。被告：刘润喜。原告曹印忠与被告刘润喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹印忠到庭参加诉讼，被告刘润喜经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹印忠诉称，2013年11月4日被告借原告人民币20万元，约定月息2分，2014年1月3日因被告刘润喜以房抵款16万元偿还原告，现仍欠原告本金4万元和2013年11月4日至2014年1月3日20万元的利息4000元。原告的诉讼请求为：1.判决被告归还借款4万元；2.支付2013年11月4日至2014年1月3日按20万元、月息2分的利息4000元；3.判决被告向原告支付自2014年1月3日至结案之日，按4万元、月息2分的利息。被告刘润喜未答辩。经审理查明，2012年11月3日曹印忠农行账户转入刘润喜账户人民币20万元，2014年1月3日，原、被告签订《偿还欠款协议书》，内容为“因刘润喜欠曹印忠人民币贰拾万元不能偿还，双方达成如下协议：一、刘润喜在内蒙赤峰所购预售楼房价值16万元（壹拾陆万元整）抵顶给曹印忠偿还欠款16万元（壹拾陆万元整）。二、刘润喜下欠曹印忠人民币4万元（肆万元整）。三、签订本协议之日，原借条作废。债权人：曹印忠2014年1月3日债务人：刘润喜2014年1月3日”。原告解释称：刘润喜2012年11月3日向其借款20万元，其通过农行转账转入刘润喜账户20万元，一年期满后刘润喜只还利息未还本金，故2013年11月4日刘润喜给其出具了借款20万元、月息2分、期限一年的新的借款条，并将原2012年的借条撕毁了。2014年1月3日双方办理《偿还欠款协议书》后，其将2013年11月4日的那份借条交给了刘润喜，刘润喜当场撕毁了，现在只能提供复印件。以上事实有当事人陈述及证据材料所证实。本院认为，以原告提供的银行卡取款业务回单及《偿还欠款协议书》能证明被告刘润喜确实欠其20万元及以房抵债后尚欠4万元，此款被告应当偿还。原告对利息主张提供了落款时间为2013年11月4日的《借款条》复印件，无法提供原件，根据书证应当提供原件的规则，对该《借款条》复印件中的“月息2分”的内容不能确认，因无其他的关于利息约定的证据，对原告两项利息请求不能支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，及《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告刘润喜在本判决生效后三日内给付原告曹印忠欠款人民币4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币1240元，由原告负担440元，由被告负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　李建来审　判　员　　李怀刚人民陪审员　　孙冬梅二〇一六年四月五日书　记　员　　孟雨洁 来源：百度搜索“”