（2016）闽0681民初523号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-30

案件名称

郑金瑞与洪能强、陈明英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙海市人民法院

所属地区

龙海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑金瑞,洪能强,陈明英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十四条，第七十六条

全文

福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0681民初523号原告郑金瑞，男，1969年1月24日出生，汉族，农民，住龙海市。被告洪能强，男，1977年2月8日出生，汉族，农民，住龙海市。被告陈明英，女，1978年9月13日出生，汉族，农民，住龙海市。原告郑金瑞与被告洪能强、陈明英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员陈国辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑金瑞到庭参加诉讼，被告洪能强、陈明英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑金瑞诉称，被告洪能强与陈明英系夫妻关系，2015年1月30日，被告洪能强因资金周转困难，由被告陈明英作为借款担保人，向原告借款100000元，约定2015年7月31日前全额付清借款，两被告签名出具一张借条给原告收执。后经原告向两被告催讨，被告只还原告借款本金30000元，尚欠原告借款70000元未还，为维护原告的合法权益，原告具状诉至法院，请求法院判令两被告共同偿还原告借款70000元及利息（利息自2015年1月30日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率的4倍计算，截止2016年1月12日止，已欠利息约为16000元）。被告洪能强在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。被告陈明英在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。经审理查明，被告洪能强与陈明英系夫妻关系。2015年1月30日，被告洪能强向原告借款100000元，双方书面约定还款期限至2015年7月31日前全额付清借款，但未书面约定借款利率，被告洪能强出具一张借条给原告收执，被告陈明英在该借条担保人处签名盖手印；诉讼中，原告自认被告已偿还原告借款30000元，尚欠原告借款70000元未还；经原告多次向被告催讨未果，原告具状诉至本院，并提出了上述诉讼请求。本院认为，原告郑金瑞主张向被告洪能强、陈明英追讨借款及利息，有被告洪能强出具的并签名盖手印为借款人、被告陈明英签名盖手印为担保人的一张借条和庭审笔录为据，借款和保证的事实可以认定；原告请求被告洪能强偿还借款，于法有据，应予支持；因双方未书面约定借款利率，原告主张借款利息自2015年1月30日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率的4倍计算，不符合法律规定，本院不予支持，但可自逾期还款之日（即2015年8月1日）起至实际还款之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息；被告陈明英为被告洪能强借款提供保证，但未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担本案保证责任；被告洪能强、陈明英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告洪能强应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑金瑞借款70000元及利息（利息自2015年8月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；二、被告陈明英对被告洪能强上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告郑金瑞的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1620元，减半收取810元，由被告洪能强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　陈国辉二〇一六年四月五日书记员　　纪逸玲 来源：百度“”