（2016）皖0225民初398号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2017-06-09

案件名称

侯为明与王宏俊、潘微劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

无为县人民法院

所属地区

无为县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯为明,王宏俊,潘微

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0225民初398号原告:侯为明，男，汉族，住芜湖市无为县。委托代理人：武道平，安徽有为律师事务所律师被告:王宏俊,男,汉族,住无为县。被告：潘微，女，汉族，住址同上。上列被告共同委托代理人：杨庆，安徽祥骏律师事务所律师原告侯为明诉被告王宏俊、潘微劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员吴业平适用简易程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告侯为明及其委托代理人武道平，被告委托代理人杨庆到庭参加诉讼本案现已审理终结。侯为明诉称：侯为明在王宏俊承包的梧桐里一期水电安装工程工作，经结算王宏俊应给付侯为明工资款80500元，王宏俊只支付50500元，至今仍欠侯为明工资款30000元未付。潘微是王宏俊之妻，应负连带清偿责任。原告诉求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的工资款叁万元整；2、本案诉讼费由被告承担。王宏俊、潘微辩称：被告潘微不是适格主体，请求法院予以驳回，被告与原告的关系与原告诉请的事实理由不符，原告与王宏俊之间并无委托雇佣关系，被告1只是帮助原告要工资款项，所欠工资款项应由梧桐项目部支付，而不是由本案被告支付。经审理查明：侯为明在梧桐里一期水电安装工程工作。2015年2月10日经结算王宏俊尚欠侯为明工资款30000元至今未付。另查明，潘微与王宏俊是夫妻关系。上述事实，有身份证复印件、人口信息、结婚登记材料、欠条、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为：王宏俊欠侯为明工资款30000元，事实清楚，证据确实。王宏俊应予支付。潘微与王宏俊合法夫妻关系。该债务发生在夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告王宏俊、潘微于本判决生效后五日内一次性支付原告侯为明人民币30000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王宏俊、潘微承担。（上述给付款可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，账号：154001040025738，开户单位无为县人民法院。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　吴业平二〇一六年四月五日书记员　　刘佳玲 微信公众号“”