（2016）鲁1122民初1650号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-12

案件名称

谢某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初1650号原告：谢某，女。委托代理人：房祥进，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告：徐某甲，男。委托代理人：陈廷芳，女。委托代理人：张乃娟，山东聚祥律师事务所实习律师。原告谢某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员焦玉欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人房祥进，被告徐某甲的委托代理人陈廷芳、张乃娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称：2007年11月份，原、被告经人介绍认识，2009年3月31日办理结婚登记手续，2010年9月7日生育女儿徐某乙，现随原告生活。请求判令原、被告离婚，原告抚养孩子，被告承担抚养费。被告徐某甲辩称：不同意离婚。经审理查明：原告谢某与被告徐某甲于2007年11月份经人介绍认识，2008年12月5日举行结婚仪式，2009年3月31日补办结婚登记手续，2010年9月7日生育女儿徐某乙，现随原告生活。2011年9月份，被告徐某甲发生交通事故，后经日照莒县法医司法鉴定所鉴定，被告徐某甲的伤情构成一级伤残。原告于2016年2月23日诉来本院，请求离婚。以上事实，有当事人陈述、结婚证等证据在卷为凭，应当认定。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析，判断夫妻感情是否确已破裂，准予或不准予离婚。原、被告经相互了解后办理结婚登记手续，婚姻感情基础较好，共同生活多年，且已生育女儿，已经建立起一定的夫妻感情。被告徐某甲不幸因交通事故受伤并构成伤残，需要他人照顾，被告在住院期间原告进行陪护，表明原、被告夫妻感情并未破裂。原、被告应珍惜已经建立起的夫妻感情，顾及双方和子女利益及社会影响，和好共同生活为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告谢某与被告徐某甲离婚。案件受理费300元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员　　焦玉欣二〇一六年四月五日书记员　　李　丹 搜索“”