（2015）宾民一初字第2226号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-07-13

案件名称

马祖来与李松天民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宾阳县人民法院

所属地区

宾阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马祖来,李松天

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宾民一初字第2226号原告马祖来。被告李松天。原告马祖来与被告李松天民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法组成由审判员伍文帅担任审判长，代理审判员刘婷章和人民陪审员梁翠莲参加的合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理，书记员何珊担任法庭记录。原告马祖来到庭参加诉讼，被告李松天经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马祖来诉称，2013年8月30日，被告以还农行惠农卡贷款为由以现金交易方式向原告借款伍万元整（￥50000元），借款期限自2013年8月30日至2013年10月30日。并于2013年8月30日自愿向原告承诺将车牌号码桂A×××××及整体车卖给原告，同时在场的证人为廖丽芳、马某。被告到期后无法归还本金，承诺也不兑现。被告方已严重侵犯了原告的正当利益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告起诉至法院：1、请求判决被告李松天偿还原告的借款本金伍万元整（￥50000元）；2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。原告为证明其主张在举证期限内提供的证据有：1、借款合同原件，证明被告李松天于2013年8月30日向原告马祖来借款50000元的事实；2、身份证，证明原告马祖来的身份情况；3、居民身份证领取凭证，证明被告李松天的身份情况。被告李松天没有书面答辩，也未向法庭提供证据。被告李松天经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的《借条》符合民事证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。结合全案证据及原告的陈述意见，本院查明以下法律事实：2013年8月30日，被告李松天以资金周转为由向原告马祖来借款50000元整，双方约定借款期限为两个月，即从2013年8月30日至2013年10月30日止，借款通过现金方式支付。逾期后，被告李松天经原告马祖来多次催收至今未归还借款。2015年10月19日，原告马祖来起诉至法院，请求法院判令被告归还原告借款本金伍万元整（￥50000元）。本院认为，被告李松天向原告马祖来借款金额50000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系明确，意思表示真实，内容没有违反有关法律、法规的强制性规定，双方签订的借款合同合法有效，受到法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，本案中双方约定被告李松天于2013年10月30日归还借款，被告李松天没有如期归还，实属违约，现原告要求被告归还借款50000元，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李松天归还原告马祖来借款50000元；案件受理费1050元，由被告李松天负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。审　判　长　　伍文帅代理审判员　　刘婷章人民陪审员　　梁翠莲二〇一六年四月五日书　记　员　　何　珊附相应法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”