（2015）新民初字第4033号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-08-02

案件名称

刘彦武与牛海峰、牛中杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新郑市人民法院

所属地区

新郑市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘彦武,牛海峰,牛中杰,高蒙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第4033号原告刘彦武，男，1976年9月3日出生，汉族。被告牛海峰，男，1983年4月28日出生，汉族。被告牛中杰，男，1962年9月4日出生，汉族。被告高蒙，女，1988年3月14日出生，汉族。原告刘彦武诉被告牛海峰、牛中杰、高蒙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘彦武到庭参加了诉讼，被告牛海峰、牛中杰、高蒙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彦武诉称，2014年4月至2014年9月，被告牛海峰在与被告高蒙婚姻关系存续期间分7次共向原告借现金180万元。2014年9月26日，牛海峰、牛中杰向原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告迟迟未予归还。无奈，原告诉至本院，请求判令被告偿还原告借款180万元。被告牛海峰、牛中杰、高蒙未到庭，也未提供答辩意见和相关证据。经审理查明，2014年4月26日，通过原告刘彦武帐户向牛海峰汇款172000元，其余28000是牛海峰支付以前所欠原告的利息，所以，总共给牛海峰20万元。原告刘彦武分别于2014年4月26日、4月27日、4月28日、4月29日通过其爱人杨爱君帐户向牛海峰提供的帐户汇款30万元、30万元、30万元及10万元，共计100万元。2014年9月1日，刘彦武通过其爱人杨爱君帐户向牛海峰汇款60万元，共计180万元。2014年9月26日，牛海峰、牛中杰向原告刘彦武出具借条一份。该借条内容：“借据2014年9月26日今借到刘彦武现金人民币（大写）壹佰捌拾万元整，1800000.00借款人牛海峰部门负责人意见栏牛中杰”。后经原告多次催要借款，至今未还。原告诉至本院，请求依法判令被告偿还借款180万元。在原告向牛中杰催要借款时，牛中杰认可该笔借款并对其签名行为予以认可，愿意与牛海峰共同偿还该笔借款。另查明，牛海峰与高蒙系夫妻关系，牛中杰与牛海峰系父子关系，刘彦武与杨爱君系夫妻关系。上述事实，有刘彦武提供的2014年9月26日借据、银行交易明细、录音光盘、婚姻登记档案及刘彦武的陈述相佐证。本院认为，牛海峰向刘彦武借款，并出具借据一份，该借据事实清楚，证据充分，牛海峰依法应予归还。牛海峰与高蒙系夫妻关系，高蒙应对其夫妻关系存实期间该笔借款承担清偿责任。被告牛中杰在借据上部门负责人意见栏签名的行为，结合刘彦武提供的其与牛中杰的录音光盘，可以得出，牛中杰认可其在借据上的签名，并自愿对该笔借款承担清偿责任。综上，原告刘彦武要求三被告牛海峰、高蒙、牛中杰偿还180万元借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告牛海峰、牛中杰、高蒙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了在本案中应享有的诉讼权利，但是，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛海峰、牛中杰、高蒙应于本判决生效后十日内偿还原告刘彦武180万元借款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，保全费5000元，公告费560元，共计26560元，由被告牛海峰、牛中杰、高蒙负担，此款刘彦武已交纳，被告牛海峰、牛中杰、高蒙向刘彦武偿还借款时将该款支付给刘彦武。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉后的七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉处理。审　判　长　　许俊峰人民陪审员　　王龙欣人民陪审员　　王法文二〇一六年四月五日代理书记员　　许　莹 来自：